Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-719/2017Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-719/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2017 года г. Спасск-Дальний Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначёвой Т.В. при секретаре судебного заседания Каракиян О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущества, Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца С.Л.А.. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из вклада денежных средств и денежных средств на лицевом счете карты Maestro №, оформленных в филиале Приморского отделения № ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение №. Он является наследником после смерти С.Л.А. по закону. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство, т.к. при жизни супруга не говорила о вкладе и банковской карте, оформленных в банке на её имя, поэтому они не были включены в наследственную массу по причине отсутствия сведений о них. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда он разбирал документы, им был найден договор о вкладе «Пополняй!» от ДД.ММ.ГГГГ и банковская карта Maestro. На его заявление о вступлении в права наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ нотариус Спасского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты Т.Т.П. в совершении нотариального действия отказала, по причине пропуска им шестимесячного срока. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине, в силу отсутствия информации о наличии на вкладах денежных средств. По изложенному, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.Л.А.; признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде вклада денежных средств «Пополняй» от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» и денежных средств банковской карты Maestro №; и в дополнительно представленном заявлении, также просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в лице Приморского отделения № филиала ПАО Сбербанк России», извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменный отзыв суду не представил, в связи с чем суд счел причины его неявки неуважительными и рассмотрел дело в его отсутствие. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Л.А. – супруга истца ФИО1, что подтверждается свидетельствами о браке и смерти. После её смерти, открылось наследство в виде денежного вклада, открытого ДД.ММ.ГГГГ структурным подразделением № ОАО «Сбербанк России» на имя С.Л.А. на основании договора № «Пополняй!», а также денежных средств, находящихся на лицевом счете банковской карты Maestro №. Наследником С.Л.А. является её супруг ФИО1 (сообщение нотариуса). Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, обратившемуся с заявлением о вступлении в права наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.Л.А., в совершении нотариального действия отказано, вследствие пропуска шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, установленного законом для принятия наследства и подачи заявления о принятии наследства нотариусу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине, им документально подтвержден факт родственных отношений с умершим наследодателем, в связи с чем считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследственного имущества. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 – удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.Л.А.. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде вклада денежных средств «Пополняй!» от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» и денежных средств банковской карты Maestro №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд. Федеральный судья Миначёва Т.В. Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбарбанк России" (подробнее)Судьи дела:Миначева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-719/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |