Решение № 2-495/2018 2-495/2018~М-407/2018 М-407/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-495/2018Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-495/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2018 года сл. Большая Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф., при секретаре Талалайко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 15.08.2017 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 390000 рублей в долг без уплаты процентов, о чем была оформлена расписка. Срок возврата денежных средств – 15.02.2018. За период с 15.09.2017 по 15.01.2018 ответчиком возвращено 75000 рублей, остаток задолженности составляет 315000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 315000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.02.2018 по 18.07.2018 в размере 9719,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6447 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит следующему. Правоотношения сторон регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей Часть 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Письменными материалами дела установлено, что согласно расписки от 15.08.2017 ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 390000 рублей со сроком возврата до 15.02.2018, оставил в залог ПТС на автомобиль марки <данные изъяты> гос.номер №. В расписке указано о получении денежных средств в полном объеме и ознакомлении с графиком платежей (л.д. 16). Из расписки и объяснений истца, изложенных в исковом заявлении следует, что денежные средства возвращены частично в размере 75000 рублей. Иного при рассмотрении дела не установлено. Остаток долга составляет 315000 рублей (390000-75000), который подлежит взысканию с ответчика, поскольку в срок, указанный в расписке -15.02.2018 денежные средства истцу не возвращены. Рассматривая требования в части взыскания процентов, суд учитывает положения ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно положениям ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку размер процентов за пользование займом договором не предусмотрен, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ являются обоснованными. Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за пользование денежными средствами за период с 15.02.2018 по 18.07.2018 составляет 9719,70 рублей. Указанный расчет судом проверен, ошибок не содержит, в связи с чем суд находит возможным принять его за основу при вынесении решения. С учетом статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 6447 рублей (л.д. 2). В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, подтвержденные квитанцией № от 12.07.2018 (л.д. 8). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.08.2017 в размере 315000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.02.2018 по 18.07.2018 в размере 9719,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6447 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, а всего 336166 (триста тридцать шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Галимуллина Н.Ф. Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галимуллина Н.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-495/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |