Постановление № 5-7/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело № УИД: 28RS0№-90


Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Райчихинского городского суда <адрес> Никулин С.Ф., проверив в порядке подготовки материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в Райчихинский городской суд <адрес> поступил протокол серии АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин., в гараже, расположенном возле <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес Н.В.А. побои: нанес 4 удара кулаками по лицу, сдавливал шею руками, чем причинил ей физическую боль.

Действия ФИО1 должностным лицом МОМВД России «Райчихинское» квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, помимо указанного протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в Райчихинский городской суд поступило еще два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол серии АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ и протокол серии АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении серии АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в <адрес> ФИО1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес Н.В.А. побои: нанес 10 ударов кулаком по лицу и 10 ударов кулаком по телу, чем причинил ей физическую боль.

Действия ФИО1 должностным лицом МОМВД России «Райчихинское» квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении серии АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., в <адрес>, ФИО1, в ходе ссоры возникшей по почве личных неприязненных отношений нанес Н.В.А. побои: нанес 7 ударов кулаком по лицу, чем причинил ей физическую боль.

Действия ФИО1 должностным лицом МОМВД России «Райчихинское» квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Проверив материалы дела в порядке досудебной подготовки, судья считает, что производство по делу №5-7/2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ и передачи материала прокурору для организации производства дознания, по следующим основаниям.

Согласно пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем систематическое нанесение побоев, причинивших физические или психические страдания, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст.117 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.117 УК РФ, характеризуется истязанием, которое складывается из систематического нанесения побоев или иных насильственных действий, вызывающих физические или психические страдания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 150 УПК РФ, предварительное расследование по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст.117 УК РФ, производится в форме дознания.

Поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.117 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении (протокол серии АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению и направлению прокурору г.Райчихинска для организации производства дознания в соответствии с п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении №5-7/2020 (протокол серии АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, с передачей материалов дела прокурору гюРайчихинска Амурской области для организации дознания.

Копию настоящего определения направить ФИО1, МОМВД России «Райчихинское».

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Никулин С.Ф.