Решение № 2-805/2017 2-805/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-805/2017

-

Дело № 2-805/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Ярославль.

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Кармадоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» к ФИО1, ООО «СОЮЗ» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей в г. Ярославле представителями филиала ПАО «МРСК Центра»-«Ярэнерго» были выявлены нарушения ФИО1 схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившиеся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии путем присоединения установок в отсутствии заключенного договора энергоснабжения по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, о чем был составлен акт в присутствии ФИО1, который в нем расписался.

Согласно расчета истца стоимость бездоговорного потребления энергии составила <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об оплате стоимости энергии, ответчиком добровольно произведена оплата <данные изъяты>

ПАО «МРСК Центра» заявлены требования к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом в качестве соответчика по делу было привлечено ООО «СОЮЗ». В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать стоимость энергии с надлежащего ответчика.

В суде представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные требования поддержала, надлежащего ответчика оставила на усмотрение суда, пояснив, что в акте проверки ошибочно указан адрес выявленного бездоговорного подключения и потребления энергии.

В суде ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 иск не признали, поддержали представленный отзыв, согласно которому в акте указан ошибка относительно адреса подключения, ФИО1 не осуществлял потребление бездоговорной энергии, а его осуществило ООО «СОЮЗ», директором которого он являлся на момент составления акта, общество осуществляло строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в связи с чем данное общество ДД.ММ.ГГГГ обратилось в ОАО «Яргорэлектросеть» с заявлением о предоставлении электричества по данному адресу, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СОЮЗ» получено разрешение на строительство, при этом новой сетевой организацией стала МРСК, в ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудники МРСК осуществили выезд на <адрес> и составили акт о бездоговорном потреблении энергии, данный акт ФИО1 подписал как директор ООО «СОЮЗ», сам он никакой энергией не пользовался, по претензии истца от имени общества произведена оплата <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом введен в эксплуатацию, в настоящее время ФИО1 директором общества не является, в иске к нему просили отказать, полагали надлежащим ответчиком ООО «СОЮЗ».

Ответчик ООО «СОЮЗ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по месту регистрации юридического лица.

Третье лицо ПАО «ТНС энерго Ярославль», привлеченное судом к участию в деле, в суд не явилось, извещено надлежаще, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному филиалом «МРСК Центра»-«Ярэнерго» по адресу: <адрес>, в районе <адрес> выявлено самовольное подключение к объектам электросетевого хозяйства указанного филиала, дата предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ, произведено отключение, выдано указание на заключение договора энергоснабжения, акт подписан сотрудниками МРСК ФИО11, а также ответчиком ФИО1

Согласно справки расчета по указанному акту объем потребленной энергии составил <данные изъяты> кВт.ч., стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 от имени филиала МРСК направлена претензия по оплате энергии в указанном размере. Согласно платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, а также от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Союз», произведена оплата в общем размере <данные изъяты>. При этом, согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от имени ООО «СОЮЗ» выдано под отчет <данные изъяты>. на бездоговорное потребление энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разрешения на строительство Департамента архитектуры и развития территорий мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ оно выдано в отношении ООО «СОЮЗ» на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение ООО «СОЮЗ» на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома по <адрес>, таким образом установлено, что ООО «СОЮЗ» являлось застройщиком указанного дома по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ярославская городская электросеть» и ООО «Союз» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям многоквартирного жилого дома в отношении объекта по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЯГС», ООО «Союз» и ОАО «МРСК Центра» филиал «Ярэнерго» было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве про договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сетевой организацией стала являться ОАО «МРСК Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра»-«Ярэнерго»).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ООО «Союз» был заключен договор снабжения электрической энергией № по поставке энергии в точку поставки – строительство жилого дома по <адрес>, в соответствии с дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок его действия по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 общим собранием участников ООО «СОЮЗ» назначен на должность директора ООО «СОЮЗ», срок действия трудового договора по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «СОЮЗ» находится в процессе реорганизации, директором общества является ФИО4, в качестве основного вида деятельности указано – строительство жилых и нежилых зданий.

В суде свидетели ФИО6, ФИО7- сотрудники МРСК, составлявшие акт бездоговорного потребления энергии, показали, что при составлении акта ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании адреса бездоговорного подключения, таким адресом являлась <адрес>, где осуществлялось строительство многоквартирного дома, имелась вывеска о застройщике ООО «Союз», акт фактически составлен в отношении юридического лица, ФИО1 находился на стройплощадке и подписал акт.

Таким образом, на основе совокупности указанных исследованных доказательств, суд считает установленным, что при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в указании адреса объекта бездоговорного подключения электроэнергии, таким адресом является <адрес>, где осуществляло строительство многоквартирного жилого дома ООО «СОЮЗ», при этом у общества на момент проверки отсутствовал договор снабжения электроэнергией, акт составлен фактически в отношении юридического лица – застройщика указанного дома ООО «СОЮЗ», ответчик ФИО1 на момент составления акта являлся директором общества, в связи с чем, с силу своих полномочий и подписал акт, при этом ФИО1, как физическое лицо не осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии, а осуществило его именно юридическое лицо ООО «СОЮЗ», осуществлявшее строительство многоквартирного дома.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «СОЮЗ», которое и должно нести обязанности по оплате потребленной энергии, что также подтверждается осуществленными платежами по претензии истца фактически произведенными ООО «СОЮЗ».

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1, 4 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 27 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 136 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 N 442, Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Как указано в п. 192 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 "Основных положений" в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п. 195 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

По делу имеется совокупность доказательств выявления бездоговорного потребления электроэнергии именно в отношении объекта - строительство многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, осуществляемого ответчиком ООО «СОЮЗ», по делу исследованы убедительные и достаточные доказательства бездоговорного потребления электрической энергии указанным ответчиком.

Расчет подлежащей оплате суммы произведен истцом на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями нормативных документов, расчет никем не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «СОЮЗ» неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «СОЮЗ» в пользу ПАО «МРСК Центра» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья Филипповский А.В.