Приговор № 1-87/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-87/2024№1-87/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гаршина М.Е., с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката Чаренц А.М., при секретаре судебного заседания Зариповой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не женатого, без постоянного места работы, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, имеющим координаты: с.ш.<данные изъяты>, в.д.<данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №232-ФЗ), произвел сбор частей растения - мак (растение рода маковая солома), которые сложил в находившийся при нем полимерный пакет фиолетового цвета. Тем самым, ФИО1, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство маковая солома массой 67,19 г в значительном размере. Продолжая свои преступные намерения и осознавая их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, полимерный пакет фиолетового цвета с наркотическим средством маковая солома массой 67,19 г незаконно хранил при себе, вплоть до задержания сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, перед зданием № по <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество массой 66,19 г. после высушивания на момент на момент проведения экспертизы имеет морфологические признаки растения мак, содержит наркотические алкалоиды опия (морфин, кодеин и тебаин) и является маковой соломой. Маковая солома внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Маковая солома внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, маковая солома, массой после высушивания 67,19 грамм, является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме и пояснил, что рядом с его домом расположен заброшенный дом, где он собрал растения мака для личного потребления. Его задержали сотрудники полиции. Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказывается показаниями подсудимого, свидетелей, материалами уголовного дела: Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого ФИО1, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что во дворе соседнего заброшенного дома рас опийный мак. ДД.ММ.ГГГГ ночью, около <данные изъяты> часов, когда все спали, он вышел из дома и направился во двор данного дома. После чего он сорвал растения мака и оставил их лежать на земле. Около <данные изъяты> часов, после того как жена ушла на работу, он пошел обратно, где собрал растения мака и положил их в фиолетовый пакет. Также в этот же пакет он положил два новых шприца объемом 5 мл, после чего пошел в магазин, чтобы купить компоненты для изготовления наркотического средства. С собой взял полимерный пакет с содержимым. Он зашел в магазин и купил растворитель объемом 0,5 литра и положил в тот же полимерный пакет. Через некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции и задержали его. После чего пригласили двух понятых и в присутствии них произвели личный досмотр вещей, находящиеся при мне. В ходе личного досмотра с пакета был изъят пакет с растением мака, растворитель и два неиспользованных шпица. Также были изъяты смывы с его ладоней обеих рук (л.д.№). Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №1, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что он работает на должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, в ходе реализации оперативной информации по подозрению в незаконном хранении наркотических средств возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, который в руках держал полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с содержимым внутри. После чего ими были приглашены понятые и произведен личный досмотр данного гражданина. В ходе личного досмотра в пакете ФИО1 были обнаружены не вскрытая стеклянная бутылка с растворителем, два не вскрытых шприца объемом 5 мл., высушенное вещество растительного происхождения, про которые он сказал, что все содержимое принадлежит ему, а растение является наркотическим, то есть маком-снотворным, что он собирался приготовить вещество и ввести его в себя внутривенно. Все вышеуказанное в присутствии понятых было изъято, также были изъяты смывы с ладоней обеих рук ФИО1 Все изъятые предметы и вещества в присутствии понятых были надлежащим образом упакованы, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц (л.д.№). Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.№) Суд признает достоверными показания подозреваемого и свидетелей, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в данных показаний у суда не имеется. Кроме того, вина подсудимого доказывается следующими материалами уголовного дела: - рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе реализации оперативной информации около помещения, находящегося по адресу: <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан гражданин ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный пакет фиолетового цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «<данные изъяты>», смывы с ладоней обеих рук (л.д.№); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО1, в руках был пакет фиолетового цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое было упаковано в полимерный пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью, скреплена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатана печатью «Для пакетов», стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «<данные изъяты>», которая была упакована в полимерный пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью, скреплена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатана печатью «Для пакетов», смывы с ладоней обеих рук, которые были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатана печатью «Для пакетов» (л.д.№); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на растительное вещество, 67,19 г. после высушивания на момент проведения исследования, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством маковая солома, которая внесена в «Список наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). В пакете с веществом находились два медицинских шприца в упаковках. В ходе исследования израсходовано 1,00 г вещества, возвращается 66,19 г, вещества в упаковке (полимерный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес> (л.д.№);копией постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ». Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ. (список I), в который включено наркотическое средство маковая солома, значительный размер которого определяется свыше 20 грамм (л.д.№); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество представленное на экспертизу растительное вещество массой 66,19 г. после высушивания на момент на момент проведения экспертизы имеет морфологические признаки растения мак, содержит наркотические алкалоиды опия (морфин, кодеин и тебаин) и является маковой соломой. Маковая солома внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Маковая солома внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,000 г растительного вещества, 65,19 г. вещества (в сухом состоянии) возвращается (л.д.№); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности представленных на экспертизу двух ватных тампонов в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. В представленной жидкости, объемом 500 мл на момент проведения экспертизы в пределах чувствительности использованного метода наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (л.д.№); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: полимерный пакет черного цвета, с растительным веществом, изъятым в ходе личного досмотра у гр. ФИО1; полимерный пакет черного цвета, со стеклянной бутылкой с надписью на этикетке «<данные изъяты>» с жидкостью объемом 500 мл., смывами с ладоней обеих рук, изъятыми в ходе личного досмотра у гр. ФИО1,. которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. Хранятся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (л.д.№,№); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности с координатами N <данные изъяты>, E, <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес>, где был задержан гр. ФИО1 (л.д.№); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с координатами N <данные изъяты>, E, <данные изъяты>, где ФИО1 путем сбора приобрел и хранил наркотическое вещество (л.д.№). Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное количество наркотического средства составляет значительный размер. Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбора. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. Исследуя личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.№,№), не судим (л.д.№). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления опия (<данные изъяты>). Указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно и не лишают ФИО1 его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и участвовать судебно - следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, лечении, медицинской и специальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д.№) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает то, что свою вину он признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, наличие тяжких заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ, так как это будет способствовать целям наказания. Оснований применения ст.25.1 УПК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, с растительным веществом, полимерный пакет со стеклянной бутылкой с надписью на этикетке «<данные изъяты>» с жидкостью объемом 500 мл., смывами с ладоней обеих рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (следственное управление следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №). ИНН: № КПП: № Единый казначейский счет (ЕКС) № Казначейский счет (КС) № Расчетный счет получателя: № Банк получателя: отделение НБ <адрес> БИК банка: № ОКТМО: № ОКПО: № Код дохода: № Разъяснить ФИО1, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется более строгим видом наказания. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакет, с растительным веществом, полимерный пакет со стеклянной бутылкой с надписью на этикетке «<данные изъяты>» с жидкостью объемом 500 мл., смывами с ладоней обеих рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Гаршин М.Е. Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаршин М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 января 2025 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-87/2024 Апелляционное постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 1-87/2024 Апелляционное постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 29 мая 2024 г. по делу № 1-87/2024 Апелляционное постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-87/2024 Апелляционное постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-87/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-87/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |