Решение № 2А-603/2017 2А-603/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-603/2017

Дело № 2а -603/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.,

с участием прокурора Фетисовой О.Н.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (далее – ОМВД России по г.Черногорску) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года и установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Черногорского городского суда РХ от 14.05.2009 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 29.04.2014 на основании постанволения Кызыльского городского суда Республики Тыва от 16.04.2014 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 5 дней. Срок УДО закончился 03.09.2016, судимость погасится 29.04.2022. ФИО1 в течение года допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Черногорска Фетисовой О.Н., полагавшей необходимым заявление об установлении административного надзора удовлетворить, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Черногорского городского суда от 14.05.2009 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Освободился 29.04.2014 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 4 месяца 5 дней.

Из приговора Черногорского городского суда от 14.05.2009 следует, что ФИО1 совершено тяжкое преступление.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно справке ОМВД России по г.Черногорску от 15.02.2017 ФИО1 привлекался к административной ответственности 06.12.2016 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и 05.01.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанные выше административные правонарушения в соответствии с отнесены к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), и правонарушениям против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).

Таким образом, в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из справки-характеристики, составленной *** следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

На основании изложенного, принимая во внимание время погашение судимости ФИО1 (29.04.2022), суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, требования заявителя в этой части подлежат удовлетворению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельств совершения им административных правонарушений, в отношении ФИО1 подлежат также установлению административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органов внутренних дел.

При установлении указанных ограничений суд принимает во внимание и согласие с ними поднадзорного лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со вступления в законную силу настоящего решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.В. Ермак