Решение № 2-3781/2017 2-3781/2017 ~ М-3674/2017 М-3674/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3781/2017

Дело №2-3781/2017

/заочное/


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с требованиями о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 22 марта 2007 года АО «СОГАЗ» заключило с ФИО1 договор страхования при ипотечном кредитовании сроком действия по 24 марта 2037 года. Срок очередной оплаты страхового взноса в сумме 7 789,04 рубля истек 22 марта 2017 года. Однако, свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил, что является основанием прекращения действия договора страхования и взыскании задолженности по оплате части страховой премии в сумме 1 451,11 рублей.

Представитель АО «СОГАЗ» не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отслеживанием почтовой корреспонденции, не явился, не сообщив о причине неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства, о чем представитель страхового общества в заявлении не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 22 марта 2007 года между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № (далее- Договор) сроком действия с 23.03.2007 г. по 24.03.2037 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 20.03 2007 года, заключенному Ответчиком с МАО «Европейский трастовый банк».

Согласно п. 8 Договора предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Ответчик оплатил страховую премию в размере 8 250 руб. за период 2007-2008 г. (согласно справки от 07.08.2017г.); 8 228,54 руб. за период 2008-2009г. (согласно справки от 07.08.2017г.); 8 198,79 руб. за период 2009-2010г. (квитанция № 953626 от 10.06.2009.); 8 167,57 руб. за период 2010-2011 г. (согласно справки от 07.08.2017г.); 8 132,04 руб. за период 2011-2012г. (п/п №4765 от 16.03.2011г.); 8 094,01 руб. за период 2012-2013г. (п/п № 12790 от 24.05.2012г.); 8 045,75 руб. за период 2013-2014г, (согласно справки от 07.06.2017г.); 7 993,40 руб. за период 2014- 2015г. (согласно справки от 07.08 2017г.); 7 933,83 руб. за период 2015-2016г. (квитанция № 995198 от 27.03.2015г.), а также 7 868,37 руб. за период 2016-2017г. (квитанция № 004435207840 от 22.03.2016г.)

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 7 789,04 руб. истек 22.03.2017 г. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012г. Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В связи с этим 29.05.2017 года в адрес ответчика было направлено письмо (исх. № СГф04-1431) с требованием оплаты страховой премии в размере 1 451.11 руб. за период с 23.03.2017г. по 29.05.2017г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г., досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

По смыслу ст.ст. 153,154,158 ГК РФ договор является двусторонней сделкой, совершенной в простой письменной форме, что в полной мере соответствует специальной норме ГК РФ, предусмотренной ст. 940, о том, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ Договор является обязательством, которое должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Абзац 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательств может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, т.е. ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, а значит необходимо письменное подтверждение волеизъявления сторон о его расторжении.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

При предъявлении настоящего иска Истцом была уплачена госпошлина в размере 6400 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с 29.05.2017 г. Договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № от 22.03.2007 г. заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ»

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии в размере 1 451,11 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: