Решение № 2-869/2017 2-869/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-869/2017

Дело № 2-869/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием представителя заявителя ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство на имущество, в том числе на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: РТ, Рыбно-Слободский муниципальный район, <адрес>, на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, находящейся по адресу: <адрес>. Других наследников нет и соответственно спор о праве на наследственное имущество отсутствует. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако как наследник совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно им были приняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, вспахивает землю и засаживает ее овощными культурами, следит за состоянием дома, взял на память его вещи. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ему необходимо для представления в нотариальную контору. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо – представитель исполнительного комитета Шумковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя заявителя, просившего удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит установление, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Установление вышеуказанного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возможность реализации им своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

Допрошенные судом по делу свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что хорошо знали заявителя и отца заявителя и подтвердили, что после смерти его отца – ФИО1, заявитель фактически принял наследство, так как взял некоторые личные вещи умершего, пользуется домом, обрабатывает земельный участок, засаживает его овощными культурами, следит за состоянием дома, земельную долю сдавал в аренду организации, занимающейся сельскохозяйственным производством.

Кроме того, доводы заявителя подтверждаются представленными и исследованными в суде доказательствами.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при жизни принадлежала земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходился отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спора о праве не имеется.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполкомом Шумковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копиями справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Исполкомом Шумковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО1, будучи единственным наследником по закону, фактически принял в наследство имущество, оставшееся после смерти, открыто и добросовестно пользовался и продолжает пользоваться до настоящего времени земельной долей, расположенной по адресу: <адрес>, сдавал ее в аренду сельскохозяйственной организации, осуществляющей свою деятельность на территории Шумковского сельского поселения, пользовался земельным участком и жилым домом, находящимися по адресу: <адрес>, оплачивает все необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества, то есть в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ФИО7 наследства.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель фактически принял наследство после смерти ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства - на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО7, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова