Решение № 2-991/2018 2-991/2018~М-892/2018 М-892/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-991/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием: помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1,

представителя третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Кореновский район по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение, <...>) и администрации Кореновского городского поселения к ФИО3, ФИО4,, ФИО5 и ФИО6, в порядке ст. 45 ГПК РФ о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивированно тем, что <...> ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в лице заместителя начальника отделения ФИО7, действовавшей на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации от <...> №серия <...>4, действующее от имени собственника жилого помещения – Министерство обороны Российской Федерации заключило со старшим лейтенантом ФИО3 договор найма служебного жилого помещения, о предоставлении на время прохождения военной службы ФИО3 и членам его семьи ФИО4, ФИО5 и ФИО6 жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, состоящее из <...> комнат общей площадью <...> кв.м. для временного проживания в нем.

Данное жилое помещение выделено ФИО3 в соответствии с уведомлением о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений <...>, а так же сообщения о предлагаемом служебном жилом помещении №<...> от <...>.

Старший лейтенант ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части <...> в <...> в период с <...> по <...>.

В соответствии с приказом командующего войсками Южного военного округа (по личному составу) от <...><...>, старший лейтенант ФИО3 назначен на воинскую должность начальника радиорелейной группы радиотехнического батальона войсковой части <...> в <...>, а с <...> году исключен из списков личного состава войсковой части <...>.

В соответствии с приказом командира в/ч <...> от <...><...>, комиссией в/ч <...> была проведена проверка, целью которой было установление лиц, незаконно проживающих в специализированном жилищном фонде МО РФ.

В результате проверочных мероприятий, комиссией был составлен акт фактического проживания граждан по адресу: <...>, в соответствии с которым квартира закрыта на ключ и в ней никто не проживает. Информация о том, состоит или не состоит в трудовых отношениях ФИО3 с МО РФ отсутствует.

Согласно выписке финансово-лицевого счета <...> на имя ФИО3, задолженность по состоянию на февраль 2018 года составляет <...> копейки.

Руководствуясь изложенным военный прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1 настаивал на удовлетворении требований изложенных в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца администрации Кореновского городского поселения не явился по неизвестной суду причине.

В судебное заседание представитель третьего лица Командира в/ч <...> по доверенности ФИО8 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований Военного прокурора Краснодарского гарнизона.

В судебном заседании представитель третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации МО <...> по доверенности ФИО2 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не явились по неизвестной суду причине, будучи своевременно и надлежащим способом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 Постановления Правительства РФ от <...> N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции и доли в уставных капиталах которых находятся в федеральной собственности (далее - имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций).

Как установлено в суде и следует из материалов дела, <...> ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в лице заместителя начальника отделения ФИО7, действовавшей на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации от <...> №серия <...>4, действующее от имени собственника жилого помещения – Министерство обороны Российской Федерации заключило со старшим лейтенантом ФИО3 договор найма служебного жилого помещения, о предоставлении на время прохождения военной службы ФИО3 и членам его семьи ФИО4, ФИО5 и ФИО6 жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, состоящее из <...> комнат общей площадью <...> кв.м. для временного проживания в нем.

Данное жилое помещение выделено ФИО3 в соответствии с уведомлением о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений <...>, а так же сообщения о предлагаемом служебном жилом помещении №<...> от <...>.

Старший лейтенант ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части <...> в <...> в период с <...> по <...>.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом командующего войсками Южного военного округа (по личному составу) от <...><...>, старший лейтенант ФИО3 назначен на воинскую должность начальника радиорелейной группы радиотехнического батальона войсковой части <...> в <...>, а с <...> году исключен из списков личного состава войсковой части <...>.

Из договора найма служебного жилого помещения №<...> от <...> следует, что:

п.2 – жилое помещение предоставлялось ФИО3 на время прохождения военной службы;

п. 19 – в случае расторжения или прекращения договора в связи с окончанием срока службы, наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.

Материалами дела установлено, что в соответствии с приказом командира в/ч <...> от <...><...>, комиссией в/ч <...> была проведена проверка, целью которой было установление лиц, незаконно проживающих в специализированном жилищном фонде МО РФ.

В результате проверочных мероприятий, комиссией был составлен акт фактического проживания граждан по адресу: <...>, в соответствии с которым квартира закрыта на ключ и в ней никто не проживает. Информация о том, состоит или не состоит в трудовых отношениях ФИО3 с МО РФ отсутствует.

Согласно выписке финансово-лицевого счета <...> на имя ФИО3, задолженность по состоянию на <...><...> года составляет <...><...> копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п.6 п.7, п.п.1 п.17 договора <...> года, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же не внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для расторжения данного договора.

В суде установлено, что старший лейтенант ФИО3 утратил связь с в/ч <...>, за время прохождения службы в которой получил в пользование служебное жилое помещение и своими действиями ответчик нарушает право собственности РФ на распоряжение служебным жилым помещением с целью его предоставления в пользование военнослужащим, которые проходят службу в <...>.

Суд установил, что собственником занимаемого ФИО3 жилого помещения является Российская Федерация, функции по управлению которым осуществляет Министерство обороны Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение, <...>) и администрации Кореновского городского поселения к ФИО3, ФИО4,, ФИО5 и ФИО6, в порядке ст. 45 ГПК РФ о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 и членов его семьи ФИО4, ФИО5 и ФИО6 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Выселить ФИО3 и членов его семьи ФИО4, ФИО5 и ФИО6 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Обязать ФИО3 и членов его семьи ФИО4, ФИО5 и ФИО6 сдать в установленном порядке жилое помещение по акту, с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий: