Решение № 2-4634/2018 2-4634/2018 ~ М-3532/2018 4634/18 М-3532/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-4634/2018

Дело № – 4634/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 18 июня 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре Е.Р. Отрощенко,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений», Кооператив) о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум 6 мес» члена потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» на сумму 669510 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев). Согласно заключенному договору она передала, а ответчик принял денежные средства в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ истец пополнила сумму личных сбережений на 60000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Представительство Кооператива в г. Петропавловске – Камчатском с заявлением о возврате денежных средств. В ответ на заявление руководитель ОП г. Петропавловска – Камчатского ФИО4 сообщила о невозможности произведения выплат из-за финансовой нестабильности Кооператива и предложила обратиться в суд. На основании изложенного, просила расторгнуть договор передачи личных сбережений и взыскать с ответчика личные денежные средства в размере 729510 руб. по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» № от ДД.ММ.ГГГГ, 50000 руб. компенсации морального вреда, 400 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению указанного иска путем наложения ареста на банковские счета, имеющиеся у КПК «Восточный Фонд Сбережений», в размере вложенных истцом денежных средств, а именно в размере № руб.

В судебном заседании истец отказалась от требования о взыскании компенсации морального вреда. Отказ был принят судом, о чем вынесено отдельное определение. Уточнила требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, и просила взыскать данные расходы в уплаченном размере 10535 руб., в остальном требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что договор передачи личных сбережений был заключен в г. Петропавловске – Камчатском, денежные средства она также передавала в КПК «Восточный Фонд Сбережений», расположенный в г. Петропавловске – Камчатском по пр.50 лет Октября. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст.167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп.2 ч.2 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст.30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 вступила в Кредитный потребительский кооператив «Восточный Фонд Сбережений».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Восточный Фонд Сбережений» и членом кооператива ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» на сумму №. сроком на 6 месяцев (дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 15% годовых от суммы переданных личных сбережений (л.д.15-17).

В соответствии с условиями заключенного договора пайщик обязалась передать в Кооператив личные сбережения в указанной сумме, а кооператив обязался принять личные сбережения на установленный договором срок и возвратить их по окончанию этого срока в соответствии с п.3.3 договора (п.п.1.1.,3.1.3,3.1.5 договора).

На основании п.3.1.4 договора Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений.

В соответствии с п.3.2.5 договора Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личным сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

Выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим личное волеизъявление пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления) (п.3.3.1 договора).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 внесла личные сбережения по договору №ФК-001-1999 в размере 669510 руб. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ истец пополнила сумму личных сбережений по данному договору на 60000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.22).

Таким образом, общая сумма внесенных денежных средств по договору № составила 729510 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с уведомлением о расторжении договора передачи личных сбережений №ФК-001-1999 и изъятии денежных средств по договору, приложив реквизиты для причисления денежных средств, а также в этот же день вручила ответчику претензию о возврате денежных средств (л.д.19-20).

Таким образом, учитывая, что истец с требованием о досрочном возврате суммы личных сбережений по договору обратился ДД.ММ.ГГГГ, обязанность ответчика по возврату данных сумм в соответствии с условиями, содержащимися в п.3.2.5 договора, возникла в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, денежные средства, переданные по договору, до настоящего времени кооперативом не выплачены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данного требования ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих своевременное и в полном объеме исполнение денежного обязательства.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или изменённым.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору передачи личных сбережений, заключенного с истцом, нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, что в свою очередь является существенным нарушением условий договоров личных сбережений, предусмотренных п.2 ст.450 ГК РФ.

Учитывая изложенное требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика суммы личных сбережений в размере 729510 руб., переданных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с принятием решения об удовлетворении иска в размере 729510 руб., суд сохраняет принятые ранее обеспечительные меры в размере 729510 руб. до исполнения решения суда.

В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Размер государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, составляет 10495 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум 6 мес.» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Восточный Фонд Сбережений" в пользу ФИО1 729510 руб. по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум 6 мес.» № № от ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10495 руб., а всего 740005 руб.

Обеспечительные меры, принятые судом, в виде ареста на банковские счета, имеющиеся у кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в размере вложенных истцом денежных средств, а именно 729510 руб., сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.

Заочное решение может быть пересмотрено вынесшим его судом по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданному в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, а также может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение месяца, со дня истечения срока для подачи заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий С.Н. Васильева

мотивированное решение составлено 23.06.2018.

Подлинник подшит в деле № 2-4634/18, находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края