Решение № 2-5808/2023 2-5808/2023~М-5673/2023 М-5673/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-5808/2023

Дело № 2-5808//2023

14RS0035-01-2023-007673-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 14 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.04.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование иска указывает, что между сторонами 01.04.2021 года заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 128 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых на срок 60 месяцев, которые ответчик обязался ежемесячно производить по условиям кредитного договора. Однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 126 400 руб., просроченные проценты в размере 11 086 руб. 52 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 35руб. 62 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 31 руб. 10 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 196 руб. 56 коп., иные комиссии в размере 7 795 руб. 20 коп., комиссию за ведение счета в размере 745 руб., дополнительный платеж в размере 4 016 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 206 руб. 13 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки сторон в суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что между сторонами 01.04.2021 года заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 128 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых на срок 60 месяцев, которые ответчик обязался ежемесячно производить по условиям кредитного договора. Однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, получив сумму кредита, полностью согласилась с условиями кредитного договора от 01.04.2021 года, кредитный договор никем не оспорен, незаконным и недействительным не признан. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчик суду не представила и в материалах дела их не имеется. Следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.05.2023 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет: основной долг в размере 126 400 руб., просроченные проценты в размере 11 086 руб. 52 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 35руб. 62 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 31 руб. 10 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 196 руб. 56 коп., иные комиссии в размере 7 795 руб. 20 коп., комиссию за ведение счета в размере 745 руб., дополнительный платеж в размере 4 016 руб. 40 коп. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 126 400 руб., просроченные проценты в размере 11 086 руб. 52 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 35руб. 62 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 31 руб. 10 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 196 руб. 56 коп., иные комиссии в размере 7 795 руб. 20 коп., комиссию за ведение счета в размере 745 руб., дополнительный платеж в размере 4 016 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 206 руб. 13 коп., а всего 154 512 (сто пятьдесят четыре тысяча пятьсот двенадцать) руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов