Решение № 2-389/2024 2-389/2024~М-348/2024 М-348/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-389/2024




Гражданское дело № 2-389/2024

УИД 75RS0031-01-2024-000629-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре А.А. Каменскас,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного общеобразовательного учреждения «Забайкальская краевая гимназия-интернат» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ГОУ «Забайкальская краевая гимназия-интернат» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании дополнительных услуг по присмотру и уходу за детьми в группе продленного дня от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47560 руб., задолженности по договору об оказании дополнительных услуг, связанных с предоставлением образовательных услуг в сфере общего образования от 05.09.2022 в сумме 36 599, 52 руб., государственной пошлины 2725 руб., всего взыскать 86 884, 52 руб..

В обоснование иска указав, что приказом ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ребенок ФИО1 - ФИО3 зачислен в 1 класс ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат».

года между ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» и ФИО1 заключен договор об оказании дополнительных услуг по присмотру и уходу за детьми в группе продленного дня. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора исполнитель обязался оказать услугу по присмотру и уходу в группе продленного дня ученику 1 «В» класса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовательную услугу по присмотру и уходу за ребенком в группе продленного дня. Исполнитель со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом и в соответствии с условиями заключенного договора. В соответствии с п. 2.1.1 договора заказчик обязан вносить плату за услуги по присмотру и уходу в размере 3000 руб. в месяц, за питание 130 руб. в обед, 60 руб. за полдник. Вместе с тем, в нарушение заключенного договора заказчиком обязательства по оплате не были исполнены в полном объеме, в результате чего у заказчика образовалась задолженность перед исполнителем на общую сумму 47560 руб..

Приказом ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» от ДД.ММ.ГГГГ №-у несовершеннолетний ребенок ФИО1 - ФИО4 зачислен в 1 класс ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат».

ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» и ФИО1 заключен договор об оказании дополнительных услуг по присмотру и уходу за детьми в группе продленного дня. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора исполнитель обязался оказать услугу по присмотру и уходу в группе продлённого дня ученику 5В класса ФИО4, дополнительную услугу по организации питания. Исполнитель со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом и в соответствии с условиями заключенного договора. В соответствии с п. 6.1 договора заказчик обязан вносить плату за услугу питания (комплексный обед) 170 руб. /день. Вместе с тем, в нарушение заключенного договора заказчиком обязательства по оплате не были исполнены в полном объеме, в результате чего у заказчика образовалась задолженность перед исполнителем на общую сумму 36599, 52 руб..

На основании личных заявлений ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры об оказании дополнительных услуг по присмотру и уходу за детьми в группе, продленного дня и договор об оказании дополнительных услуг связанных с предоставлением образовательных услуг, в сфере общего образования.

В соответствии с п. 3.1 договоров заказчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату до 10 числа расчетного месяца. До настоящего времени плата за 2022-2023 учебный год ответчиком не внесена.

Согласно расчету задолженности по договорам задолженность по оплате за период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 84 159, 52 руб..

В судебном заседании представитель истца ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со п. 1 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

Согласно п. 7, 7.1 ст. 66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в образовательной организации, реализующей образовательные программы начального общего, основного общего и среднего общего образования, могут быть созданы условия для проживания обучающихся в интернате, а также для осуществления присмотра и ухода за детьми в группах продленного дня.

Решение об открытии группы продленного дня и о режиме пребывания в ней детей принимается образовательной организацией, реализующей образовательные программы начального общего, основного общего и среднего общего образования, с учетом мнения родителей (законных представителей) обучающихся в порядке, определенном уставом образовательной организации. В группе продленного дня осуществляются присмотр и уход за детьми, их воспитание и подготовка к учебным занятиям, а также могут проводиться физкультурно-оздоровительные и культурные мероприятия.

В соответствии с п. 8 ст. 66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" за содержание детей в образовательной организации с наличием интерната, включающее в себя обеспечение обучающихся в соответствии с установленными нормами одеждой, обувью, мягким инвентарем, предметами личной гигиены, школьно-письменными принадлежностями, играми и игрушками, хозяйственным инвентарем, питанием и организацию их хозяйственно-бытового обслуживания, а также за осуществление присмотра и ухода за детьми в группах продленного дня учредитель образовательной организации вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, и ее размер, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Учредитель вправе снизить размер указанной платы или не взимать ее с отдельных категорий родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся в определяемых им случаях и порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» и ФИО1 заключен договор об оказании дополнительных услуг по присмотру и уходу за детьми в группе продленного дня.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказывать услугу по присмотру и уходу в группе продленного дня ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1в класс.

Согласно п. 1.2 договора услуга по присмотру и уходу за ребенком в ГПД включает в себя: организация питания; обеспечение соблюдения детьми личной гигиены и режима дня (самоподготовка, организация прогулок, подвижных игр и отдыха детей), хозяйственно-бытовое обслуживание детей, которое включает соблюдение требований к санитарному содержанию помещения группы продленного дня (ежедневная влажная уборка, дезинфекция и пр.); организация занятий по интересам.

Согласно п. 2.2.1 договора заказчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за присмотр и уход в ГПД, установленную в размере: присмотр и уход – 3000 руб., питание (на выбор): завтрак-бесплатно, обед – 130 руб./день, полдник – 60 руб./день.

На основании приказа ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят и зачислен в 1в класс с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки из приказа ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл и зачислен в учреждение с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» и ФИО1, в дальнейшем заказчик, и ФИО4, учащимся 5в класса, в дальнейшем потребитель, заключен договор об оказании дополнительных услуг, связанных с предоставлением образовательных услуг в сфере общего пользования.

Согласно разделу 1 договора исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает дополнительные услуги по организации питания учащихся, связанные с обеспечением содержания обучающегося в образовательном учреждении во время оказания дополнительных образовательных услуг.

Согласно п. 3.1 договора обязанность заказчика своевременно вносить плату за предоставленные услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, не позднее 10 числа текущего месяца.

Согласно п. 6.1 договора заказчик оплачивает услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора: учащиеся 5-11 классов, которые в себя включают ежедневно комплексный обед 170 руб./день (без НДС).

ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» исполнило обязательства по договорам в полном объеме.

Ответчик свои обязанности по оплате по договорам исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом ГОУ «<адрес>вая гимназия-интернат» размер задолженности: по договору об оказании дополнительных услуг по присмотру и уходу за детьми в группе продленного дня от ДД.ММ.ГГГГ (ребенок ФИО3) в сумме 47560 руб.; по договору об оказании дополнительных услуг, связанных с предоставлением образовательных услуг в сфере общего образования от ДД.ММ.ГГГГ (ребенок ФИО4) в сумме 36 599, 52 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 725 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 725 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГОУ «Забайкальская краевая гимназия-интернат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Государственного общеобразовательного учреждения «<адрес>вая гимназия-интернат» (ИНН <***>) задолженность по договору об оказании дополнительных услуг по присмотру и уходу за детьми в группе продленного дня от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47560 руб., по договору об оказании дополнительных услуг, связанных с предоставлением образовательных услуг в сфере общего образования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 599 руб. 52 коп. и судебные расходы в размере 2 725 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.06.2024

Судья Н.В. Набережнева



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ