Решение № 2-1701/2024 2-1701/2024~М-1490/2024 М-1490/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1701/2024

Дело №2-1701/2024

25RS0035-01-2024-002608-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2024 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,

при секретаре Палагиной А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указав, что после смерти супруга ФИО2 она обратилась к нотариусу, но получила отказ по причине отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего, который на момент смерти не имел регистрации, проживал совестно с ней в квартире по адресу: <адрес>.

Установление места открытия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство. ФИО3 просит установить место открытия наследства после смерти ФИО2 умершего 11.09.2024, свидетельство о смерти III-ВС №, актовая запись №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Большой <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО3 адвокат ФИО6 поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Аллея Трудад.5, <адрес>, но квартира была продана, ФИО2 снялся с регистрационного учета, и фактически проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3

Представитель Межрайоннй ИФНС России № 15 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

В судебное заседание ФИО3 представлено письмо от Нотариуса ФИО1, из которого следует, что факт места открытия наследства по месту последнего проживания наследодателя, должен быть установлен судом, поскольку место открытия наследства нотариус устанавливает на основании документа, подтверждающего последнее место жительства наследодателя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля дочь ФИО3 суду показала, что ФИО2 был супругом ее матери ФИО3 и к моменту смерти, проживал совместно с ее матерью ФИО3 по адресу: <адрес>.

Выслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетеля, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из требований статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Установление факта места открытия наследства, необходимо заявителю для вступления в права наследования в отношении имущества, оставшегося после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти фактически проживал по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности все представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что факт проживания, наследодателя ФИО2 по адресу: <адрес>., ко дню смерти нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

При таких обстоятельствах заявление ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 об установлении места открытия наследства - удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Петрушенко

(решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2024)