Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-274/2017

Дело № 2-274/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Шатой 12 июля 2017 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Каплановой Т.И.

с участием в судебном заседании заявителя ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-274/17, по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шатойский районный суд ЧР с заявлением, об установлении факта смерти. В обоснование своих доводов указывает.

ДД.ММ.ГГГГ в результате болезни умерла его мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении в Шатойский районный отдел ЗАГС ЧР и Управление ЗАГС ЧР, для получения свидетельства о смерти ФИО4 в государственной регистрации записи акта о смерти было отказано, в связи с отсутствием заключения медицинского учреждения (ст. ст. 11, 64 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния»).

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение и необходимо для получения свидетельства о смерти его матери ФИО4, в целях реализации прав и законных интересов членов ее семьи. Внесудебный порядок установления данного факта невозможен.

На основании изложенного заявитель ФИО1 просит суд установить факт смерти его матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании: - заявитель ФИО1 поддержал свои требования по основаниям, указанным в заявлении и просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - отдел ЗАГС Шатойского района ЧР, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, факсимильной связью направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении данного дела без участия представителя заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Допрошенные в судебном заседании свидетели – ФИО5 и ФИО6 полностью подтвердили доводы заявителя и пояснили, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.264–268 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Решение суда по заявлению, об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Указанные требования закона заявителем при обращении в суд были соблюдены.

Помимо показаний свидетелей, состоятельность доводов заявителя подтверждается следующими доказательствами:

- Согласно извещения Управления ЗАГС ЧР № от 21.06.2017г., в государственной регистрации записи акта о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.11, 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния»;

- Согласно сигнального листа № от 02.05.2016г. станции скорой медицинской помощи, 02.05.2016г. бригадой скорой медицинской помощи осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где констатирована смерть ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Согласно справки администрации А-Шериповского сельского поселения Шатойского муниципального района № от 06.07.2017г. и справки Кадия Шатойского муниципального района ЧР, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- Согласно справок администрации А-Шериповского сельского поселения Шатойского муниципального района №№а, 890а от 10.05.2017г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02.05.2016г. и похоронена на кладбище с. А-<адрес> ЧР, организатором ее похорон являлся ее сын ФИО1.

Приведённые доказательства в их совокупности подтверждают факт смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление указанного факта имеет юридическое значение для заявителя.

Как установлено судом, заявитель не имеет возможности установить данный факт во внесудебном порядке.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению, поскольку они являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Респ. Ингушетия, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.

Решение служит основанием для производства регистрации смерти ФИО4 в органах ЗАГС ЧР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Шатойский районный суд Чеченской Республики.

Председательствующий (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-274/2017

Судья В.У. Ибрагимов