Решение № 2-867/2020 2-867/2020~М-867/2020 М-867/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-867/2020

Дело № 2-867/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 5 ноября 2020 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Митьковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сараниной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело № 2-867/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной отвественностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 июля 2016 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 140 000 рублей под 29,50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 140 000 рублей на счет заемщика Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком кредитном договоре, который состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. По договору, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Срок возврата кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. В соответствии с Общими условиями договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 5 061 рубль 21 копейка. В период действия кредитного договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, а именно ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей. Поскольку в нарушение условий договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, 12 июля 2018 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11 августа 2018 г. В установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было. В результате чего, по состоянию на 9 сентября 2020 г. у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 116 027 рублей 36 копеек, из которых: 84 818 рублей 07 копеек - сумма основного долга, 30 207 рублей 58 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 765 рублей 71 копейка - штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 рублей - сумма комиссии за направление извещений. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 14 июля 2016 г. в размере 116 027 рублей 36 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 520 рублей 55 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства и регистрации, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 названного кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика ФИО1, последней не получены, и истек срок их хранения в почтовом отделении. Между тем, информация о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Наримановского районного суда Астраханской области. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 14 июля 2016 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор № на сумму 140 000 рублей, срок возврата кредита - 48 месяцев, под 29,50 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 140 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 140 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 6) возврат долга осуществляется ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком платежей, в размере 5 061 рубль 21 копейка рублей, последний платеж 14 июля 2020 г. в размере 5000 рублей 78 копеек.

В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.

Как следует из материалов дела, кредитный договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с первого дня до полного погашения задолженности).

На основании п. 4 раздела 3 Общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В силу п. 3 раздела 3 Общих условий договора банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытки, в том числе в размере суммы процентов но кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условии договора.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму заемных денежных средств, между тем ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, 12 июля 2018 г. банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в течение 30 календарных дней с момента направления извещения. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 9 сентября 2020 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 116 027 рублей 36 копеек, из которых: 84 818 рублей 07 копеек - сумма основного долга, 30 207 рублей 58 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты), 765 рублей 71 копейка - штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 рублей - сумма комиссии за направление извещений.

Расчет задолженности ответчика по названному кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанных в представленном расчете и в выписке по лицевому счёту. Данный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, и признается верным.

Обязательства у ответчика перед истцом возникли в соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и должны исполняться надлежащем образом, поскольку заемщик, получая кредит, реально оценивает свои возможности по его возврату.

13 марта 2019 г. по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности, который 21 марта 2019 г. был отменен по заявлению ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме 116 027 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3 520 рублей 55 копеек. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов, а именно платежные поручения № от 29 января 2019 г. и 9 сентября 2020 г., соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 14 июля 2016 г. в размере 116 027 рублей 36 копеек, из которых: 84 818 рублей 07 копеек - сумма основного долга, 30 207 рублей 58 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 765 рублей 71 копейка - штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 520 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Митькова