Решение № 2-972/2017 2-972/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-972/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО скрыты>2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к <ФИО скрыты>2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<номер скрыт> от 17.01.2014 г.: просроченный основной долг - 200000 руб., начисленные проценты - 19490,12 руб., штрафы и неустойки - 24597,16 руб., несанкционированный перерасход - 1134,28 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5652, 22 руб..

В обоснование заявленных требований указали, что 17.01.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (впоследствии реорганизованного в АО «АЛЬФА-БАНК») и <ФИО скрыты>2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №<номер скрыт>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ. Во исполнения соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200000 руб..

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» <номер скрыт>.1 от 22.11.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 200000 руб., проценты за пользование кредитом 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время <ФИО скрыты>2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, судебных расходов.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик <ФИО скрыты>2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17.01.2014г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО скрыты>2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №<номер скрыт>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200000 руб..

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г. общество изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» <номер скрыт>.1 от 22.11.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 200000 руб., проценты за пользование кредитом 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Нормами Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Судом установлено, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте.

Согласно расчету истца, задолженность <ФИО скрыты>2 по кредитному соглашению по состоянию на 11.08.2017 года составляет 245221,56 руб., в том числе: 200000 руб. – просроченный основной долг, 19490,12 руб. – начисленные проценты, 24597,16 руб. – штрафы и неустойки, 1134,28 – несанкционированный перерасход.

Данный расчет проверен судом и является правильным, контррасчет ответной стороной суду не предоставлен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, и учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5652,22 руб., что подтверждается платежным поручением, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО скрыты>2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО скрыты>2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №<номер скрыт> от 17.01.2014 г. в размере 245221,56 руб., в том числе: просроченный основной долг - 200000 руб., начисленные проценты - 19490,12 руб., штрафы и неустойки - 24597,16 руб., несанкционированный перерасход - 1134,28 руб..

Взыскать с <ФИО скрыты>2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5652, 22 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий