Постановление № 1-494/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-494/2019

Дело №1-494/2019 (11901940026011656)

УИД №18RS0009-01-2019-002408-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шаркан, УР 24 сентября 2019 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием:

заместителя прокурора Шарканского района УР Филимонова А.А.,

представителя потерпевшего – сельскохозяйственного производственного кооператива «Луч» - ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

его защитника – адвоката Сафонова А.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца д.<*****> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, имеющего среднее общее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого, принадлежащего сельскохозяйственному производственному кооперативу «Луч», имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В первой половине июня 2019 года ФИО2 проходил возле телятника сельскохозяйственного производственного кооператива «Луч» (далее - СХК «Луч»), расположенного в 800 м южнее <*****> д.<*****> УР. В этот момент, у ФИО2, достоверно знавшего, что телятник не функционирует, и, предполагавшего, что в нем может находиться какое-либо ценное имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в указанный телятник.

С этой целью ФИО2 тогда же прошел в помещение указанного телятника, где, увидев металлические трубы и металлические штанги, решил похитить данные металлические трубы и металлические штанги.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ФИО2, взяв предварительно из своего хозяйства ножовку по металлу, с помощью которой намеревался распилить металлические трубы и металлические штанги, незаконно проник в помещение телятника СХК «Луч», расположенного в 800 м южнее <*****> д.<*****> УР, где, пользуясь отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 05 июня по 10 июня 2019 года, с 12 часов до 14 часов, при помощи ножовки по металлу срезал крепления с металлических труб и металлических штанг и тайно похитил принадлежащие СХК «Луч» металлические трубы наружным диаметром 45 мм, толщиной стенки 3 мм, общей длиной 26,01 м, стоимостью 180 руб. за один метр, на сумму 4 681 руб. 80 коп., штанги буровые диаметром 20 мм, общей длиной 49,21 м, стоимостью 40 руб. за один метр, на сумму 1 968 руб. 40 коп. С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

На следующий день, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, в период времени с 05 июня по 10 июня 2019 года, с 12 часов до 14 часов, ФИО2, взяв ножовку по металлу, вновь незаконно проник в помещение указанного выше телятника СХК «Луч», где, пользуясь отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножовки по металлу срезал крепления с металлических труб и металлических штанг и тайно похитил принадлежащие СХК «Луч» металлические трубы наружным диаметром 32 мм, толщиной стенки 3 мм, общей длиной 26,32 м, стоимостью 160 руб. за один метр, на сумму 4 211 руб. 20 коп., штанги буровые диаметром 20 мм, общей длиной 10,85 м, стоимостью 40 руб. за один метр, на сумму 434 руб. С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 причинил СХК «Луч» материальный ущерб на общую сумму 11 295 руб. 40 коп.

То есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением судебного штрафа, указав, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, не трудоустроен, но имеет доходы от своего подсобного хозяйства и способен оплатить судебный штраф, вред, причиненный преступлением, загладил, возвратив все похищенное собственнику, каких-либо претензий к нему потерпевший не имеет.

Защитник Сафонов А.Ю. ходатайство обвиняемого поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель потерпевшего СХК «Луч» ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснил, что причиненный преступлением вред СХК «Луч» обвиняемым полностью заглажен, каких-либо претензий к обвиняемому потерпевший не имеет.

Прокурор Филимонов А.А. против удовлетворения ходатайства обвиняемого не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, согласно положениям ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства исключительно положительно, причиненный преступлением вред загладил, что следует из материалов дела и подтверждено в суде представителем потерпевшего, против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Смысл и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ФИО2 разъяснены и понятны.

Таким образом, все необходимые для прекращения уголовного дела условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ соблюдены.

При назначении размера судебного штрафа суд в силу ч.2 ст. 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

ФИО2 не трудоустроен, но трудоспособен, имеет подсобное хозяйство и доход от него, состоит в браке, иждивенцев не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, имущественного положения обвиняемого, суд приходит к выводу, что разумным и справедливым размером штрафа, определяемого в порядке ст.104.5 УК РФ, будет денежная сумма 5 000 (пять тысяч) руб.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене.

После вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – трубы металлические диаметром 32 мм, длиной 4,07 м, 7,81 м, 2,28 м, 6,32 м, 6,13 м, общей длиной 26,32 м, трубы металлические диаметром 45 мм, длиной 10,43 м, 4,94 м, 5,8 м, 3,84 м, общей длиной 26,01 м, штанги буровые диаметром 20 мм, длиной 6,0 м, 9,64 м, 6,10 м, 5,86 м, 6,40 м, 8,83 м, 6,38 м, 2,80 м, 1,52 м, 2,00 м, 4,53 м, общей длиной 60,06 м, хранящиеся в СХК «Луч», а также ножовка по металлу, хранящаяся у ФИО2, подлежат передаче их законным владельцам – СХК «Луч» и ФИО2, соответственно, с освобождением последних от их ответственного хранения; две пачки сигарет, два окурка, грунт подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 239, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Установить ФИО2 срок оплаты штрафа – до 24 ноября 2019 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу – трубы металлические диаметром 32 мм, длиной 4,07 м, 7,81 м, 2,28 м, 6,32 м, 6,13 м, общей длиной 26,32 м, трубы металлические диаметром 45 мм, длиной 10,43 м, 4,94 м, 5,8 м, 3,84 м, общей длиной 26,01 м, штанги буровые диаметром 20 мм, длиной 6,0 м, 9,64 м, 6,10 м, 5,86 м, 6,40 м, 8,83 м, 6,38 м, 2,80 м, 1,52 м, 2,00 м, 4,53 м, общей длиной 60,06 м, хранящиеся в СХК «Луч», а также ножовку по металлу, хранящуюся у ФИО2, передать их законным владельцам – СХК «Луч» и ФИО2, соответственно, с освобождением последних от их ответственного хранения; две пачки сигарет, два окурка, грунт – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П.Макарова