Решение № 2-1219/2019 2-1219/2019~М-1222/2019 М-1222/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1219/2019

Дело № 2-1219/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268845 рублей 90 копеек, в том числе: 200000руб - задолженность по основному долгу, 68845, 9руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5888 рублей 46 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере - 200000 руб. сроком до востребования, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных, платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, возражений не предоставила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность по возврату займодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, по условиям которого сумма лимита кредитования установлена в размере 200000,00 рублей (п. 1), сроком возврата кредита - до востребования (п. 2), процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций в размере 24,90%, за проведение операций с наличными денежными средствами –29,90%.

Согласно п. 6 договора размер минимального обязательного платежа установлен в размере 7657 рублей 00 копеек на текущий банковский счет.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Банк предоставил заемщику льготный период 6 месяцев с даты заключения договора, в течение которого минимальный обязательный платеж составляет 100 рублей 00 копеек, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 4441 рубль 00 копеек.

Пунктом 8 договора предусмотрено погашение кредита путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа.

Подписывая договор кредитования, ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

Свои обязанности по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчету, предоставленному истцом задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 268845 рублей 90 копеек, из которых 200000руб - задолженность по основному долгу, 68845, 90руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанный расчет судом проверен, сомнения не вызывает, свой расчет ответчиком не предоставлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 268845 рублей 90 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5888 рубля 46 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере в размере 268845 рублей 90 копеек, в том числе: 200 000руб - задолженность по основному долгу, 68845, 90 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5888 рублей 46 копеек.

Ответчик,не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявления об отмене заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2019.

Судья Н.Н.Лукинская