Постановление № 1-718/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-718/2020Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-718/20 64RS0042-01-2020-007748-59 о прекращении уголовного дела 17 сентября 2020 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Сивашова А.В., при секретаре Вабищевич Т.В., с участием государственного обвинителя – заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области Степанов С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лазаревой А.В., представившей удостоверение № 627 и ордер № 259 от 17 сентября 2020 года, потерпевшего Ч.И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АлексА. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего торговым представителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подсудимый АлексА. А.В. обвиняется в совершении покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим Ч.И.Ю. в судебном заседании подано заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении АлексА. А.В., поскольку последний загладил причиненный им вред, извинился перед ним, и они примирились. Подсудимый АлексА. А.В. подтвердил, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявленное ходатайство поддерживает и просит производство по уголовному делу прекратить, поскольку им достигнуто примирение с потерпевшим, причиненный им вред полностью загладил. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны. Защитник подсудимого, адвокат Лазарева А.В., с мнением своего подзащитного согласилась, заявленное потерпевшим ходатайство поддерживает и просит производство по уголовному делу прекратить, так как преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, и потерпевший примирился с подсудимым. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Судом установлено, что АлексА. А.В. вину свою признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, загладил причиненный вред и потерпевший примирился с ним. Заявление потерпевшего Ч.И.Ю. не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, ущерб потерпевшему возмещен и стороны достигли примирения, а поэтому суд не находит каких-либо препятствий для его удовлетворения, так как согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо загладило причиненный потерпевшему вред и потерпевший с ним примирился. В соответствии с положением ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, по изложенным потерпевшим основаниям. С учетом того, что подсудимый согласился с прекращением дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд считает необходимым заявление потерпевшего Ч.И.Ю. удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении АлексА. А.В. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд заявление потерпевшего Ч.И.Ю. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении АлексА. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения АлексА. А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить. Вещественные доказательства: телефон «Honor 10 Lite», чехол в виде книжки, упаковочная коробка от телефона «Honor 10 Lite», руководство пользователя, гарантийный талон хранящиеся у потерпевшего Ч.И.Ю. – оставить последнему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий (подпись) А.В. Сивашов Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сивашов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |