Решение № 2-485/2019 2-485/2019(2-5252/2018;)~М-4603/2018 2-5252/2018 М-4603/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-485/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи - Рандиной О.В., с участием помощника прокурора - Черновой О.С. при секретаре - Пономаревой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2019 по иску Прокурора Кировского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Росси» о запрете деятельности, Прокурор Кировского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Росси» о запрете деятельности. С учетом уточнений просил суд обязать Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Росси» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение требований пожарной безопасности, выраженное в размещении встроенного помещения-бани (сауны), расположенного на 1-м этаже первого корпуса торгового центра «<данные изъяты>» (класс ФЗ.6), под помещениями и смежно с помещениями другого функционального назначения, рассчитанными на пребывание более 100 человек (класс ФЗ.1). Запретить ООО ПКФ «Росси» эксплуатацию и осуществление деятельности во встроенном помещении, занимаемом баней (сауной) на 1-м этаже первого корпуса торгового центра «Авто Молл», размещенном в торговом центре <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 18 км. <адрес>В, <адрес> до устранения выявленных проверкой нарушений требований пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей. Помощник прокурора Кировского района г. Самары Чернова О.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ООО ПКФ «Росси» по доверенности ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Обязать Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Росси» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение требований пожарной безопасности, выраженное в размещении встроенного помещения-бани (сауны), расположенного на 1-м этаже первого корпуса торгового центра «Авто Молл» (класс ФЗ.6), под помещениями и смежно с помещениями другого функционального назначения, рассчитанными на пребывание более 100 человек (класс ФЗ.1). Запретить Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Росси» эксплуатацию и осуществление деятельности во встроенном помещении, занимаемом баней(сауной) на 1-м этаже первого корпуса торгового центра «<данные изъяты>», размещенном в торговом центре «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>В, <адрес> до устранения выявленных проверкой нарушений требований пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 г. Председательствующий О.В. Рандина Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:ООО ПКФ "Росси" (подробнее)Судьи дела:Рандина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-485/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-485/2019 |