Решение № 2-1896/2018 2-1896/2018~М-1697/2018 М-1697/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1896/2018

Дело № 2-1896/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее по тексту банк или кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту заемщик-должник, ответчик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.09.2016 года истец и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 94063,00 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, т.е. по 12.09.2021 г.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей (п. 3.1.1 Общих условий кредитования, приложение №1 к договору). Уплата процентов за пользованием кредитом производится Заёмщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. 3.2.1 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заёмщик, в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, письмом-требованием, направленным почтой, истец поставил в известность ответчика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требование банка заемщик не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на 15.02.2018 г. года включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 89109,05 руб., в том числе: основной долг – 81840,28 руб., проценты за пользование кредитом – 6666,2 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 602,57 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 12.09.2017 г. по 15.02.2018 г.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 года зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование банка: ПАО Сбербанк.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.09.2016 г. года по состоянию на 15.02.2018 года включительно в размере 89109,05 руб., в том числе: основной долг – 81840,28 руб., проценты за пользование кредитом – 6666,2 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 602,57 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2873,28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, объяснила, что оплату по кредиту ею своевременно не производились в связи с материальными трудностями и наличием на иждивении ребенка. Расчеты она не оспаривает, с суммой долга согласна.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 «потребительский кредит» в сумме 94063,00 рублей под 15,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления, т.е. по 12.09.2021 г.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между истцом, с одной стороны, и ответчиком ФИО1, с другой стороны, 12 сентября 2016 года возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Данное условие договора не противоречит ст. 811 п. 2 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, производила выплаты денежных средств несвоевременно, что является существенным нарушением условий договора.

19 января 2018 года в связи с нарушениями условий кредитного договора в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 14 февраля 2018 года. Требование истца в указанный срок ответчиком не выполнено, просроченная задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.02.2018 года включительно составляет 89109,05 руб., в том числе: основной долг – 81840,28 руб., проценты в размере 6666,2 руб., неустойка в размере 602,57 руб. Ответчик признал иск, признал расчет истца. Определением суда принято признание ответчиком задолженности по кредитному договору. Суд принимает расчет, представленный истцом, признав его выполненным верно.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено в судебное заседание доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по указанному договору, своевременной оплате суммы кредита, отсутствии просроченной задолженности на день обращения истца с иском в суд.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в Глазовский районный суд истец уплатил госпошлину в размере 2873,28 руб., что подтверждается платежными поручениями № 941231 от 27 февраля 2018 года № 718316 от 29.05.2018 г.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 2873,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № № от 12.09.2016 г. года по состоянию на 15.02.2018 года включительно в размере 89109,05 руб., в том числе: основной долг – 81840,28 руб., проценты за пользование кредитом – 6666,2 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 602,57 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России расходы по уплате госпошлины в сумме 2873,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 07.09.2018 г.

Судья Т.В. Иванова