Решение № 2-1555/2019 2-1555/2019~М-1456/2019 М-1456/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1555/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1555/2019 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Красноярский районный суд <адрес> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО5. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли площадью 11 га по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское», кадастровый номер №. Право общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III № от ДД.ММ.ГГГГ Также в состав наследства ФИО5 вошло право общей долевой собственности на земельную долю после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, приходившейся ему супругой, наследство после которой он принял фактически, так как на момент ее смерти был зарегистрирован и проживал с ней в одном доме. Право общей долевой собственности принадлежало ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО5 открывалось наследственное дело № у нотариуса Набережночелнинского нотариального округа ФИО15, в котором наследниками являлись: дочь ФИО2 и сын ФИО6.

После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., открывалось наследственное дело №, в котором наследниками являлись дети: дочь ФИО4 и сын ФИО3.

При обращении к нотариусу истцам было разъяснено о необходимости обращения в суд, так как земельная доля ФИО7 признана невостребованной на основании решения суда. В свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка в имени правообладателя, вместо «ФИО5» указано «Гаррей»

На основании изложенного истцы просят суд:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельную долю в 22 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское», в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское», в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО12 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву вынесение решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Коммунарский в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Набережночелнинского нотариального округа и нотариус <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII САМ-26-00-04/1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО8 приобрела право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, АО «Коммунарское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно второго экземпляра свидетельства, предоставленного из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, на право собственности на землю серии РФ-VII САМ-26-00-04/1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается то, что ФИО8 приобрела право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, АО «Коммунарское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> был предоставлен список участников долевой собственности на указанный земельный участок, в котором указана ФИО7

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО8 действительно являлась собственником на праве общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское» и что данная земельная доля входит в состав наследственной массы после ее смерти.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный земельный участок с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, в границах АО «Коммунарское», имеет кадастровый номер №.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 наследственное дело не заводилось (л.д.53-55). Однако наследство после ее смерти фактически принял супруг ФИО5, поскольку на момент ее смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ней в одном доме по адресу: <адрес> (л.д.12).

Также установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III САМ-26-00-04/1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО5 приобрел право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, АО «Коммунарское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно второго экземпляра свидетельства, предоставленного из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, на право собственности на землю серии РФ-III САМ-26-00-04/1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается то, что ФИО9 приобрел право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, АО «Коммунарское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> был предоставлен список участников долевой собственности на указанный земельный участок, в котором указан ФИО5

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО9 действительно являлся собственником на праве общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское» и что данная земельная доля входит в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный земельный участок с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, в границах АО «Коммунарское», имеет кадастровый номер №.

При этом из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Из ответа представленного нотариусом <адрес> ФИО13 следует, что после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело №, наследниками первой очереди после его смерти являются: дочь - ФИО2 и сын - ФИО6, которые обратились к нотариусу за принятием наследства по всем основаниям и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады(л.д.95-121).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО6 вступила в наследство после смерти отца ФИО5.

При этом из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Из ответа представленного нотариусом <адрес> ФИО16 следует, что после смерти ФИО10 было открыто наследственное дело №, наследниками первой очереди после его смерти являются: сын - ФИО3 и дочь - ФИО4, которые обратились к нотариусу за принятием наследства по всем основаниям и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады(л.д.71-91).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 вступила в наследство после смерти отца ФИО10.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что спорные земельные участки действительно предоставлялись наследодателям на праве собственности и наследники приняли наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельную долю в 22 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское», в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское», в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова