Постановление № 5-278/2017 5-281/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-281/2017 24 мая 2017 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., при секретаре судебного заседания Мкртумян Р.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нгуен Т.Т.Ч., переводчика Ле М.Ч., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нгуен Т.Т.Ч. (NGUYEN T. T. ТR.), <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Социалистической <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, временно зарегистрированной по <адрес> (до 12.07.2017г.), работающей швеей швейного цеха ООО «Н-Одежда», <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, разъяснив Нгуен Т.Т.Ч. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 23.05.2017 г. в 14 часов 30 минут во исполнение распоряжения № 33 от 23.05.2017 года о проведении внеплановой выездной проверки по <адрес> была выявлена гражданка <адрес> Нгуен Т.Т.Ч., которая в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области в качестве швеи швейного цеха ООО «Н-Одежда», без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Нгуен Т.Т.Ч. свою вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что не работала швеёй, а находилась на территории цеха лишь с целью получения информации о возможном трудоустройстве. Выслушав Нгуен Т.Т.Ч., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента Таким образом, в соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Нгуен Т.Т.Ч., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Суд приходит к выводу о том, в действиях Нгуен Т.Т.Ч. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку она, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> в качестве швеи швейного цеха ООО «Н-Одежда», расположенного по <адрес>. Вина Нгуен Т.Т.Ч. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства от 23.05.2017г. № 33 (л.д. 1-2), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 23.05.2017 года (л.д.3), договором № 5-А аренды жилых помещений от 31.03.2017 года о передаче нежилых помещений по <адрес> аренду ООО «Н-Одежда» (л.д.5-7), письменными объяснениями Нгуен Т.Т.Ч. согласно которым, она прибыла на территорию РФ 03.05.2017г. с целью заработка и работала в качестве швеи швейного цеха ООО «Н-Одежда», расположенного по <адрес>; для получения патента или разрешения на работу в компетентные органы не обращалась, трудовой договор с работодателем не заключала (л.д. 8-9), копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 10), бланком уведомления о прибытии (л.д. 11), сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 13), фототаблицей места работы иностранного гражданина (л.д. 14-18), справкой ОВМ МУ МВД России "Серпуховское", согласно которой Нгуен Т.Т.Ч. разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области не получал (л.д. 19), рапортом ст. инспектора ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» И. (л.д. 23), протоколом об административном правонарушении, с которым Нгуен Т.Т.Ч. согласилась (л.д. 24-27). При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности Нгуен Т.Т.Ч., нарушение ей миграционного законодательства РФ, обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения из Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания Нгуен Т.Т.Ч., судом не установлено В целях исполнения назначенного Нгуен Т.Т.Ч. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к ней содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Нгуен Т.Т.Ч. (NGUYEN T. T. ТR.) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного Нгуен Т.Т.Ч. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Нгуен Т.Т.Ч. содержание в специальном учреждении - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Нгуен Т.Т.Ч. возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН <***>, КПП 504301001, Банк получателя: Отделение 1 ГУ Центрального банка России по ЦФО г. Москва, БИК 044583001, р/с: <***>, ОКТМО 46770000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880450170011018323. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья: Е.В. Тюкина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Нгуен Тхи Тхуи Чанг (подробнее)Судьи дела:Тюкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-278/2017 |