Решение № 2-1320/2024 2-1320/2024~М-615/2024 М-615/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1320/2024Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело N 2-1320/2024 УИД: 26RS0023-01-2024-0001124-30 Именем Российской Федерации 04 апреля 2024 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Залугина С.В. при секретаре Русановой М.С., с участием: представителей истицы ФИО2 по доверенности ФИО3 и адвоката Рожко Т.Г., представителя ответчика администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1320/2024 по иску ФИО2 к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего .............., а также признания права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 94.2 кв.м., кадастровый ............... расположенного по адресу: .............., ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа .............., в обоснование которого указала, что .............. умер ФИО5, который на момент смерти проживал по адресу: .............., что подтверждается свидетельством о смерти .............., выдан Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния .............. от ............... После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 94,2 кв.м., с кадастровым номером 26:23:070415:128, расположенной по адресу: .............., которая не была им оформлена в установленном порядке после смерти ФИО6 на имя умершего. После смерти наследодателя, ФИО6, умершей .............., наследственное дело .............. нотариус Минераловодского городского нотариального округа .............. - ФИО7 ? доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры принадлежит ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.09.2023. Квартира с кадастровым номером .............., находящаяся по адресу: .............., площадью 94 кв.м. принадлежавшей наследодателю - ФИО6, умершей .............., на праве собственности на основании договора о приватизации жилой площади от .............., зарегистрированного в Едином государственно реестре недвижимости дата регистрации .............., номер регистрации ............... После смерти ФИО5 завещание не имеется, наследником по закону первой очереди, на основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является мать - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении .............., выданного отделом запись актов гражданского состояния Ставропольского края Минераловодскому району от 05.12.2023. Других наследников по закону не имеется. ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей супруги, ФИО6, умершей .............., так как он был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: .............., и пользовался всем имуществом, оставшемся после ее смерти. Согласно ответу нотариуса ФИО8 Минераловодского городского нотариального округа .............., выданного за исх. N 717 от .............., ФИО1 пропустила установленный законом срок для принятия наследства, состоящей из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и рекомендовано обратиться в суд. При этом, ФИО9 принял наследство, согласно свидетельства на наследство по закону от 26.09.2023, выданного в рамках наследственного дела N 33985451-8/2023 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............., что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ............... Истец, узнала, что имеет право па наследуемое имущество в декабре 2023 года, после обращения ФИО9 к истице за составлением и подачи заявления об отказе принятия наследства. До этого, у истицы не было документов и информации о наличии наследуемого имущества. После обращения ФИО9 к истице, последней была выдана доверенность на право вступления в наследство на имя ФИО3, так как состояние здоровья не позволяет представлять свои интересы самостоятельно. 12.12.2023 за исх. N 717 выданной нотариусом Минераловодского городского округа Ставропольского края ФИО7, согласно которому указано, что ФИО2 пропущен установленный законом срок для принятия наследства, необходимо документально подтвердить факт принятия наследства, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ............... В случае невозможности предоставления документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, необходимо обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. На основании вышеизложенного просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего .............., а также признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 94.2 кв.м., кадастровый ............... расположенного по адресу: ............... Определением суда от 04 апреля 2024 года по заявлению представителя истицы ФИО2 адвоката Рожко Т.Г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, на надлежащего - администрацию Минераловодского муниципального округа Ставропольского края. Истица ФИО2, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своём заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Третье лицо ФИО9, также извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представители истицы ФИО2 по доверенности ФИО3 и адвокат Рожко Т.Г. заявленные к администрации Минераловодского муниципального округа требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения требований ФИО2 Выслушав доводы представителей сторон и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права. Так в судебном заседании установлено и из материалов дела также следует, что .............. ФИО5 вступила в брак с ФИО10, после заключения которого жене присвоена фамилия Кривопуст. Как усматривается из материалов дела, ФИО6 являлась собственником жилого помещения, площадью 94.2 кв.м., кадастровый .............., расположенного по адресу: .............., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии .............. от .............., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. была сделана запись о регистрации N 26-26-21/034/2014-333. Из представленного истицей свидетельства о смерти серии .............. от .............., следует, что ФИО6, .............. года рождения, умерла ............... После смерти ФИО6 открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. В соответствии со статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Также в судебном заседании установлено, наследником к имуществу ФИО6, умершей .............., предусмотренным статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются супруг умершей – ФИО5 и сын умершей – ФИО9 .............. ФИО9 нотариусом по Минераловодскому городскому нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии ..............3, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 94.2 кв.м., кадастровый ............... расположенного по адресу: .............., принадлежащее наследодателю ФИО6, умершей .............. на праве собственности, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............., номер регистрации N .............. Та кже в судебном заседании установлено, что .............. умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти .............., выданный Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Минераловодскому району от 03 декабря 2022 года. Наследником к имуществу ФИО5, умершего .............., предусмотренным статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мать умершего – ФИО2, истица по настоящему делу. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 94,2 кв.м., с кадастровым номером .............., расположенной по адресу: .............., которая не была им оформлена в установленном порядке после смерти ФИО6 на имя умершего. В судебном заседании также установлено, что в установленный законом шестимесячный срок он истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство на долю имущества, принадлежавшего наследодателю. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства. В обоснование уважительности причин пропуска установленного срока принятия наследства, ФИО2 указывает на то, что она узнала, что имеет право па наследуемое имущество в декабре 2023 года, после обращения ФИО9 к истице за составлением и подачи заявления об отказе принятия наследства. До этого, у истицы не было документов и информации о наличии наследуемого имущества. Согласно сообщению нотариуса по Минераловодскому городскому нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края ФИО7 N 159 от 13.03.2024 в её производстве имеется наследственное дело N 36401807-115/2023 открытое к имуществу ФИО5, умершего ............... Наследницей по всем основаниям наследования является мать – ФИО2,Ю подавшая заявление 12.12.2023. Суд, проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, поскольку срок принятия наследства истицей, предпринимавшей соответствующие меры для этого, был пропущен по уважительным причинам. В связи с тем, что судом восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего .............., суд считает необходимым также удовлетворить требования истицы о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ ""О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ............... Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 94.2 кв.м., кадастровый ............... расположенного по адресу: ............... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2024 года. Судья Копия верна: Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В. Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Залугин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |