Решение № 2-1772/2024 2-1772/2024~М-1036/2024 М-1036/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-1772/2024

Дело № 2-1772/2024

73RS0001-01-2024-001608-24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Денисовой М.А.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к наследственному имуществу ФИО32, администрации города Ульяновска, ФИО1 ФИО22, ФИО4 ФИО23, ФИО2 ФИО24, ФИО2 ФИО25, ФИО1 ФИО26 ФИО2 ФИО27 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Полет» (далее - СНТ «Полет») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО33 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указав в обоснование исковых требований следующее.

В пределах границ СНТ «Полет» находится земельный участок №, площадью <данные изъяты> сотки, собственником которого по последним имеющимся у СНТ сведениям значится ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО35 являлся членом СНТ «Полет», в его собственности на основании государственного акта № находился садовый участок № общей площадью № кв.м.

С 2017 года у ФИО36И. образовалась задолженность по членским и целевым взносам. СНТ «Полет» стало известно, что ФИО37. умер.

В соответствии со ст.1 Гл.3 Устава СНТ «Полет» средства садоводческого товарищества образуются из членских, целевых взносов. Неуплата взносов наносит ущерб инфраструктуре садоводческого товарищества.

В 2017 году решением собрания садоводов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с сотки.

В 2018 году решением собрания садоводов (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 800 руб. с сотки, целевой взнос на модернизацию водопровода в размере 150 руб. с 1 сотки.

В 2019 году решением собрания садоводов (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с 1 сотки.

В 2021 году решением собрания садоводов (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был подтвержден размер членского взноса на 2020 год - 850 руб. с 1 сотки, был утвержден размер членских взносов на 2021 год в – 950 руб. с 1 сотки.

В 2022 году решением собрания садоводов (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 1000 руб. с 1 сотки.

В 2023 году решением собрания садоводов (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 1050 руб. с 1 сотки.

Согласно Уставу СНТ «Полет» (Гл.2 ст.5) членские и целевые взносы должны вноситься до 1 июля каждого календарного года, далее на сумму задолженности начисляются пени в р-ре 0,1% за каждый просроченный день.

Согласно Уставу СНТ «Полет» (2022) с 2022 года срок внесения годового членского взноса в полном размере (100%): до 30 июня текущего года. В случае неуплаты взносов в срок до 30 июня текущего года устанавливается пени: - в период с 01 июля до 31 августа текущего года пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности; - с 01 сентября текущего года пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

После смерти ФИО38. услуги по обеспечению деятельности по содержанию имущества, по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования фактически были предоставлены истцом и расходы, которые истец понес, подлежат взысканию.

Просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу СНТ «Полет» задолженность по уплате членских взносов за период с 2017-2023 гг. в размере 25550 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24065 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя по факту выполненных работ.

Судом на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Определением суда от 03.05.2024 производство по настоящему гражданскому делу к ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО6 прекращено в связи с их смертью.

Представитель истца СНТ «Полет» - адвокат Якубова И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО8, представитель администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не предоставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с пунктами 10 - 11 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Пунктом 6.3.2 Устава СНТ «Полет» установлено, что члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом и решениями общих собраний членов товарищества.

В соответствии с п. 7.1 Устава СНТ «Полет» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (п. 7.2 Устава). Членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет или в кассу товарищества (п. 7.3). Размер членского взноса определяется в зависимости от площади земельного участка (п. 7.4.).

Согласно п. 7.5 Устава срок внесения годового взноса в полном объеме (100 %): до 30 июня текущего года.

В силу п. 7.6 Устава целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет или в кассу товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения. В случае отсутствия решения общего собрания, определяющего срок внесения целевого взноса, срок устанавливается равным сроку, указанному в п. 7.5 настоящего устава. В случае неуплаты взносов ответственность устанавливается в соответствии с п. 7.8.

В случае неуплаты взносов в срок, установленный п. 7.5 Устава (до 30 июня текущего года) устанавливается пени: в период с 01 июля до 31 августа текущего года пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности; с 01 сентября текущего года пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы задолженности (п. 7.8 Устава).

В 2017 году решением собрания садоводов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с сотки.

В 2018 году решением собрания садоводов (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 800 руб. с сотки, целевой взнос на модернизацию водопровода в размере 150 руб. с 1 сотки.

В 2019 году решением собрания садоводов (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с 1 сотки.

В 2021 году решением собрания садоводов (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был подтвержден размер членского взноса на 2020 год - 850 руб. с 1 сотки, был утвержден размер членских взносов на 2021 год в – 950 руб. с 1 сотки.

В 2022 году решением собрания садоводов (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 1000 руб. с 1 сотки.

В 2023 году решением собрания садоводов (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден размер членских взносов – 1050 руб. с 1 сотки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО39. являлся членом СНТ «Полет».

ФИО40. на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № УЛО№ был предоставлен участок № площадью 400 кв.м в СНТ «Полет».

ФИО41. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела 168 к имуществу ФИО42 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону его супруге ФИО10 Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из: 1/2 доли двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (инвентаризационная оценка указанной квартиры составляет 47073 руб.), а также денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № Ульяновского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, счет №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно копии материалов наследственного дела № к имуществу ФИО43., умершей ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что ФИО44 завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, а также все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в равных долях ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства указано: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства указано: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства указано: <адрес>.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону сыну умершей ФИО11

Из ответов нотариальной платы Ульяновской области, нотариуса ФИО12 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО5 не заводились.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ в отношении квартиры по адресу: <адрес>, ФИО5 была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бывшего собственника. На момент ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) в квартире также были зарегистрированы ФИО6 (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), ФИО11 (снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 (собственник).

Из ответа нотариальной платы Ульяновской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО3 была зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве матери собственника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета в связи со смертью). Собственником указанной квартиры является ФИО7

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.п. 61, 62 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО45. в наследство вступила его супруга ФИО13, после смерти которого наследниками всего ее имущества являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

После смерти ФИО6 в наследство вступил ФИО11, который умер в 2023 году. ФИО6, ФИО11 и ФИО5 проживали по одному адресу вместе с ФИО8

После смерти ФИО3 в наследство вступила ФИО7

Таким образом, ФИО4, ФИО7 и ФИО8, согласно ст.1175 ГК РФ являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО46И., то есть отвечающими по долгам наследодателя, однако оплату членских и целевых взносов не производили.

Ответчиками суду не представлено основанных на законе доказательств, подтверждающих необоснованность предъявления к нему исковых требований по уплате членских взносов за 2017-2023 гг., в связи с чем они подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчиков членских и целевых взносов за период 2017-2023 гг. в размере 25550 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24065 руб. 40 коп., подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к администрации г.Ульяновска суд отказывает как к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной и пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1688 руб., почтовые расходы в размере 332 руб.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12, п.13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать в пользу СНТ «Полет» расходы по оплате услуг представителя, которые с учетом сложности дела, количества процессуальных действий, определяет в размере 7500 руб.

Несение расходов на оказание юридических услуг подтверждается договором № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 88, 98, 100, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО47 задолженность по уплате членских, целевых взносов за период 2017-2023 гг. в размере 25550 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24065 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1688 руб., почтовые расходы в сумме 332 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб.

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к администрации города Ульяновска – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Денисова М.А.

Мотивированное заочное решение составлено 08.05.2024.