Определение № 2-343/2017 2-343/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017

Дело № 2-343/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тара 21 июня 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Администрации Орловского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, ФИО1 ФИО11 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ для ведения сельскохозяйственного производства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя – ФИО3 После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка (сельскохозяйственного пая) на праве собственности. Наследников первой очереди у умершего ФИО3 нет. Наследниками второй очереди являются сестра ФИО4 и две племянницы: она – ФИО2 и ФИО5 В установленный законом срок в наследство они не вступили. Факт родственных отношений наследодателя с наследниками подтверждается свидетельством о рождении умершего ФИО3, свидетельством о рождении ее мамы ФИО4, свидетельством о ее рождении. Других наследников у ФИО3 нет. В установленный законом срок она к нотариусу не обращалась, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный пай не указано его местонахождение и адрес, отсутствуют кадастровый номер и другие необходимые реквизиты земельного участка, позволяющие выделить его из общей массы. Так, указанный пай на площади 6,2 га умершего ФИО3 фактически она приняла в наследство после его смерти в АО «Орловское», ежегодно пользуется землей, осуществляет уход, использует землю по назначению, косит сено, оплачивает налоги на землю. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 Установить факт принятия наследства в виде земельного пая общей площадью 6.2 га, открывшегося после смерти ФИО3 с условным номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, Администрация с\совета АО «Орловское» за ФИО2 Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный пай общей площадью 6.2 га, открывшегося после смерти ФИО3 с условным номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, Администрация с\совета АО «Орловское».

В судебном заседании от истца ФИО2 поступило заявление, в котором она отказалась от исковых требований об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, суду пояснила, что последствия отказа от иска ей понятны, просила производство по делу прекратить, возвратить ей уплаченную государственную пошлину.

Представитель Администрации Орловского сельского поселения Тарского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6, третье лицо ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, находит возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц.

Судом установлено, что при подаче заявления ФИО2 оплатила 1268 рублей государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Администрации Орловского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 ФИО14 уплаченную государственную пошлину в размере 1268 рублей (одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей.

Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: подпись

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Н.Н. Казакова

Секретарь О.М. Клинг