Решение № 2-1120/2020 2-1120/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1120/2020

№ 2-1120/20

УИД 76RS0014-01-2020-000437-90

Изгот.31.03.2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 18 марта 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Журавлевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 20.07.2012 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления кредита на счет клиента, после чего, согласно поручения клиента, изложенного в Заявлении, перечислить денежные средства на счет карты.

Рассмотрев заявление клиента, банк открыл ему счет карты №, тем самым, заключив кредитный договор №98571541 от 20.07.2012 года. По условиям кредитного договора, срок кредита составил 1 462 дня, процентная ставка за пользование кредитом – 36% годовых.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

Ответчик обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 186 917 рублей 57 копеек.

В счет погашения задолженности от ответчика поступили денежные средства в сумме 1 500 рублей.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 185 417 рублей 57 копеек, в том числе, основной долг - 159 964 рубля 58 копеек, проценты - 21 352 рубля 99 копеек, платы за пропуск платежей по графику - 4 100 рублей.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Не оспаривала факт заключения кредитного договора и наличие задолженности, однако полагает, что денежные средства в счет погашения задолженности вносились ею в большем размере.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.07.2012 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления кредита на счет клиента, после чего, согласно поручения клиента, изложенного в Заявлении, перечислить денежные средства на счет карты.

Рассмотрев заявление клиента, банк открыл ему счет карты №, тем самым, заключив кредитный договор №98571541 от 20.07.2012 года. По условиям кредитного договора, срок кредита составил 1 462 дня, процентная ставка за пользование кредитом – 36% годовых.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Заявление, Условия и График платежей содержат все существенные условия договора.

В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 186 917 рублей 57 копеек, направив ответчику заключительный счет-выписку.

В счет погашения задолженности от ответчика поступили денежные средства в сумме 1 500 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 185 417 рублей 57 копеек, в том числе, основной долг - 159 964 рубля 58 копеек, проценты - 21 352 рубля 99 копеек, платы за пропуск платежей по графику (п.6.1.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт») - 4 100 рублей.

Размер задолженности проверен судом и признан верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности в большем размере ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору №98571541 от 20.07.2012 года в размере 185 417 рублей 57 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 908 рублей 35 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №98571541 в размере 185 417 рублей 57 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 159 964 рубля 58 копеек, проценты в размере 21 352 рубля 99 копеек, платы за пропуск платежей по графику в размере 4 100 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 908 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.А.Доколина