Определение № 12-59/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-59/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27.03.2017 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А. изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 ФИО на постановление по делу об административном правонарушении в отношении него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО обратился в Красноярский районный суд с жалобой на постановление Государственной жилищной инспекции С/о № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ.

При изучении данной жалобы установлено, что заявитель ранее, ДД.ММ.ГГГГ, обращался с аналогичной жалобой на данное постановление. Определением от ДД.ММ.ГГГГ его жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением срока обжалования. Более жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования в суд не поступала, определение о возвращении жалобы не обжаловалось. Следовательно, обжалованное постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.30.13 КоАП РФ вступившие в силу решения и постановления обжалуются в суд субъекта РФ, жалобы полномочны рассматривать председатели этих судов и их заместители.

Районный суд не полномочен рассматривать жалобы на вступившие в силу решения по делам об административных правонарушениях.

Следовательно, оснований для рассмотрения настоящей жалобы Красноярским районным судом не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь указанными нормами Закона, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заявителю ФИО1 ФИО в принятии к своему производству жалобы на Государственной жилищной инспекции С/о № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ.

Судья В.А.Акинцев