Решение № 2-3074/2019 2-3074/2019~М-3802/2019 М-3802/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3074/2019

Дело № 2-3074/2019

УИД 23RS0058-01-2019-004942-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2019 г. Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре М.С. Колосовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать

солидарно с ответчиков задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 61 576,69 рублей, пени в размере 29 702,93 рублей, судебные расходы в размере 2 938,39 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.04.2017 по 31.10.2019 составляет 61 576,69 рублей, пени за период с 01.08.2014 по 31.10.2019 в размере 29 702,93 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом, так же понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 442,83 рубля, по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 910,03 рублей, 585,53 рублей и почтовые расходы в размере 187,24 рублей.

Представитель истца МУП «СТЭ» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В соответствии со ст.540 ГК Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу <адрес>, поскольку зарегистрированы и проживают в этом жилом помещении.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.4. ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.п.а п.32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер их задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу проживания за период с с 01.04.2017 по 31.10.2019 составляет 61 576,69 рублей и пени за период с 01.08.2014 по 31.10.2019 в размере 29 702,93 рублей (л.д.9-11).

С учетом указанных положений с ответчиков подлежит взысканию пени в размере 29 702,93 рублей за период с 01.08.2014 по 31.10.2019.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 1 442,83 рубля, по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 910,03 рублей, 585,53 рублей и почтовые расходы в размере 187,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 61 576 рублей 69 копеек, пени в размере 29 702 рублей 93 копеек и судебные расходы в размере 3 125 рублей 63 копеек, а всего взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" 94 405 (девяносто четыре тысячи четыреста пять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано истцом в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации заочное решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА