Решение № 2-2848/2019 2-2848/2019~М-1959/2019 М-1959/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2848/2019

Дело № 2-2848/2019 г. Челябинск


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Зияевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4542 руб. 27 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105280 руб. 28 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредитному договору по ставке 20,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3438 руб. 08 коп., также истец просит вернуть излишне уплаченную госпошлину.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 252200 руб. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма основного долга в размере 4542 руб. 27 коп., сумма процентов в размере 105280 руб. 28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 252200 руб. 50 коп., под 20,50% годовых, ежемесячный платеж составляет 6760 руб., первый платеж составляет 6760 руб., последний платеж составляет 5981 руб. 17 коп.Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, копией общих условий потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», копией кредитного договора, копией графика платежей, с которым ФИО1 была ознакомлена, уведомлением о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору, копией паспорта заемщика (л.д. 14-20).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-16).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Указанный кредитный договор совершен в форме, установленной ст.ст. 819,820 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщика обязательств по возврату суммы кредита, согласно расчета, проверенного судом, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма основного долга в размере 4542 руб. 27 коп., сумма процентов в размере 105280 руб. 28 коп.

Доказательств отсутствия задолженности либо контррасчета ответчиком не представлено, все произведенные оплаты кредитором учтены в расчете.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате суммы кредита и в соответствии со ст. 309, 808-811,819 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 16 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 г., в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 10.09.2019г.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию проценты в установленном договором размере - 20,50% годовых ежемесячно на сумму основного долга в сумме 4542 руб. 27 коп., за период с 01.06.2019г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 10.09.2019г.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3396 руб. 45 коп.

ПАО «БыстроБанк» оплачена госпошлина при подачи иска в суд в размере 8439 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 27.10.2015г., № от 03.06.2019г., в связи с чем истец просит вернуть излишне уплаченную госпошлину. (л.д.29).

Определением Ленинского районного суда г.Челябинска излишне уплаченная госпошлина в размере 5042 руб. 55 коп. возвращена ПАО «БыстроБанк».

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.05.2019г. в том числе: сумму основного долга в размере в размере 4542 руб. 27 коп., сумму процентов в размере 105280 руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3396 руб. 45 коп., всего 109822 (сто девять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО«БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий К.А. Каплина

Судья п.п Каплина

Копия верна.

Судья К.А.Каплина

Решение не вступило в законную силу по состоянию «20» сентября 2019 г.

Судья К.А.Каплина

Секретарь: Е.А. Зияева

Подлинник подшит в материалах гражданского дела № г., которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении уплаченной государственной пошлины

ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда <адрес> Каплина К.А., рассмотрев заявление ПАО «БыстроБанк» о возвращении уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинском районном суде <адрес> находится гражданское дело № по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым возвратить ПАО «БыстроБанк» излишне уплаченную государственную пошлину.

Как следует из письменных материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «БыстроБанк», с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.05.2019г. в том числе: сумму основного долга в размере в размере 4542 руб. 27 коп., сумму процентов в размере 105280 руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3396 руб. 45 коп., всего 109822 (сто девять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 55 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из цены исковых требований, размер государственной пошлины составляет 3396 руб. 45 коп. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8439 руб. (л.д.10,11).

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ закреплено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести возврат ПАО «БыстроБанк» уплаченной государственной пошлины в размере 5042 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> произвести ПАО «БыстроБанк» возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5042 (пять тысяч сорок два) руб. 55 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченной УФК по <адрес> для ИФНС по <адрес>, на расчетный счет 40№, ИНН <***>, БИК 047501001.

Судья К.А.Каплина