Решение № 2А-3136/2019 2А-3136/2019~М-2524/2019 М-2524/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-3136/2019

Дело № 2а-3136/2019

24RS0002-01-2019-003377-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Ачинск Красноярского края

ул. Назарова, 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – МРИ ФНС №) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство. В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 в сумме 3509,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в установленный законом срок налог не уплачен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога в сумме 15,44 руб. В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, пени. По заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края вынесен приказ № о взыскании задолженности по налогу и пени с ответчика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 данный судебный приказ отменен. Просят взыскать с ФИО1 в доход краевого бюджета транспортный налог за 2016 в сумме 3509, 00 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,44 руб. (л.д. 2).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности (л.д.1), возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ФИО1 не поступило.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МИ ФНС № подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Частью 1 статьи 357 НК РФ прямо предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как указано в статье 358 Налогового кодекса, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу с п. 1 ст. ст. 359, 360 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год.

Из части 1 статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, в период 2016 года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: Toyota Cresta, государственный регистрационный знак <***>, Toyota Нarrier, государственный регистрационный знак <***>, Toyota Premio, государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2016 гг. в размере 3509,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об уплате налога было направлено ФИО1 посредством регистрируемого почтового отправления.

Обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не была исполнена.

В связи с наличием недоимки ответчику также начислены пени по транспортному налогу в размере 15,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет которых судом проверен и признан обоснованным.

В связи с образовавшейся задолженностью по уплате транспортного налога за 2016 год, пени по транспортному налогу за период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по транспортному налогу, пени.

Требование об уплате налога, пени было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 9 оборот листа) в соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@, которым утвержден порядок ведения личного кабинета налогоплательщика. В пункте 18 порядка указано, что физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В срок, определенный требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени не погасил.

На основании заявления налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № в г. Ачинске Красноярского края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с административного ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 3509,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 15,44 руб. На основании возражений, поступивших от ФИО1, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом того, что административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налога и пени истцом не пропущен.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования МИ ФНС № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени основанными на законе и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию денежные средства в общей сумме 3 524,44 руб. (3509 + 15,44).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> края в доход краевого бюджета транспортный налог за 2016 в сумме 3509 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 15,44 рублей, а всего взыскать 3524,44 (три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Т.В. Парфеня