Постановление № 5-815/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-815/2019Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения № 5-815/2019 15 мая 2019 года г. Астрахань Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца г. Мурманск, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <дата> в 16 часов 10 минут водитель <ФИО>1, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем HINO, г/н <номер>, двигался по <адрес> А <адрес>, перед поворотом налево вне перекрестка, в нарушение требований п. 8.5 ПДД РФ, дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Chevrolet Cruze, г/н <номер>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшейся попутно без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автомобили, а несовершеннолетний пассажир <ФИО>3 с места происшествия был госпитализирован в ГБУЗ АО ОДКБ, где находился на стационарном лечении. Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное расследование. <дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области <ФИО>4 в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО>1, не явился, извещен надлежаще. О судебном заседании по рассмотрению дела судом, назначенном на <дата>, извещение <ФИО>1 было направлено судом по адресу его места жительства и регистрации, указанному последним при составлении протокола об административном правонарушении: <адрес>А, <адрес>. Неврученные конверты, возвращенные отделением связи в суд в связи с истечением срока хранения, приобщены в материалы дела, сведения об адресате и адресе в нем указаны правильно. С учетом изложенного то обстоятельство, что судебное извещение не было получено привлекаемым к административной ответственности лицом, не является основанием для признания его ненадлежащим. Судьей предприняты надлежащие меры к извещению <ФИО>1 о месте и времени рассмотрения дела с целью создания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, условий для реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах оснований полагать, что нарушены положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что <дата> примерно в 16 час. 10 мин. управляла транспортным средством Шевроле Круз, г/н <номер>, двигалась по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в крайнем левом ряду. Впереди по правому краю проезжей части двигался автомобиль HINO, г/н <номер>, подъезжая к дому 146 А по <адрес> неожиданно для меня водитель автомобиля HINO, г/н <номер>,включил левый указатель поворота и стал совершать поворот налево, чтобы избежать столкновение я приняла меры экстренного торможения и стала уходить на встречную полосу, но столкновение избежать не удалось.. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области <ФИО>4 в судебное заседание не явился. Суд, выслушав, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ если перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Судом установлено, что <дата> в 16 часов 10 минут водитель <ФИО>1, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем HINO, г/н <номер>, двигался по <адрес>, перед поворотом налево вне перекрестка, в нарушение требований п. 8.5 ПДД РФ, дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Chevrolet Cruze, г/н <номер>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшейся попутно без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автомобили, а несовершеннолетний пассажир <ФИО>3 с места происшествия был госпитализирован в ГБУЗ АО ОДКБ, где находился на стационарном лечении. В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>3 получил телесные повреждения, разменивающиеся как легкий вред здоровью. Из заключения эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> установлено, что <ФИО>3 причинены телесные повреждения: - <данные изъяты>. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета незадолго до поступления в стационар, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата><номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как легкий вред здоровью. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 30 КУ <номер> от <дата>, схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>, заключением медицинской судебной экспертизы и другими материалами дела. При решении вопроса о назначении виновному административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень причиненных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, при которых совершено правонарушение. <ФИО>1 совершено грубое правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему. При этом, как установлено в судебном заседании, <ФИО>1 вред, причиненный потерпевшему <ФИО>3 в результате ДТП, не возместил, моральный вред не компенсировал. Изложенное свидетельствует, что <ФИО>1 в содеянном не раскаялся, к здоровью потерпевшего относится безразлично. Как следует из материалов дела, <ФИО>1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ч.3 ст.12.14, ч.2 ст. 12.37 и др. Изложенное свидетельствует о том, что несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, <ФИО>1 должных выводов не сделал, продолжая совершать административные правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО>1, судом не установлено. Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца г. Мурманск, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления. Разъяснить <ФИО>1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через районный суд вынесший постановление. Судья Ф.А. Колбаева Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Колбаева Флюра Аминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |