Решение № 2-2761/2017 2-2761/2017~М-2277/2017 М-2277/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2761/2017

«КОПИЯ»

Дело № 2-2761/2017


Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла бабушка истца ФИО2, <дата> года рождения.

Отец истца ФИО3 <дата> года рождения, родной сын наследодателя умер <дата>. Истец является единственным наследником.

<дата> истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, принадлежащее умершей бабушке.

<дата> нотариус постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по тем основаниям, что в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем имеются расхождения в именах: в свидетельстве о рождении отца - ФИО4 в графе мать значится ФИО5. Указанные разночтения не позволяют установить родственные отношения истца и его бабушки.

Кроме того, некоторые денежные средства, размещенные на лицевых счетах ФИО2 завещала отцу истца, но имя написала неправильно в связи с ее неграмотностью.

В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований истец просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является внуком ФИО7, умершей <дата>.

Включить в наследственную массу после умершей ФИО8 денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах № открытые на имя ФИО8 в ПАО Сбербанк России.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону после умершей <дата> ФИО8 на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах № открытые на имя ФИО8 в ПАО Сбербанк России.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и современно.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статья 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что истец ФИО1 родился <дата> в <адрес>. Отцом указан ФИО3, мать ФИО10 (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении матерью ФИО3 является ФИО5 (л.д.11).

<дата> ФИО11 вступила в брак с ФИО12, жене присвоена фамилия ФИО21 (л.д.28).

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30).

<дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.24).

Факт установления родственных отношений между ФИО1 и ФИО13, а именно, что ФИО1 является внуком ФИО8 подтверждается показаниями свидетелей ФИО19, которая является сострой ФИО1 Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется. Показания свидетеля последовательны, логичны и согласуются с материалами дела.

Учитывая, что установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления своих наследственных прав, подтвердить же данный факт во внесудебном порядке, истец не имеет возможности, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО8, а именно, что ФИО1 является внуком ФИО8.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде прав на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами, начислениями на лицевых счетах в подразделениях Поволжского отделения ПАО «Сбербанк России», а именно № (л.д.36-38).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Саратова и Саратовской области ФИО9, исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 № 3 от <дата> в выдаче свидетельства о праве наследства по закону ФИО1 было отказано в связи с отсутствием доказательств факта родственных отношений и невозможностью идентифицировать лицо, которому было завещаны денежные средства на вкладах, поскольку завещательное распоряжение было оформлено на ФИО16 (л.д.40).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей <дата>.

Из совокупности представленных доказательств, а также в связи с разночтением в одной буквы отчества лица, которому были завещаны вклады, и отсутсивем доказательств обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство иного лица, суд приходит к выводу, что завещательное распоряжение было оформлено на отца истца ФИО3.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО1 предусмотренных ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

Разрешая требования истца о признании за ним права собственности на денежные средства на вкладах в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ответами на запрос нотариуса у ФИО2 имелись денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами, начислениями на лицевых счетах в подразделениях Поволжского отделения ПАО «Сбербанк России», а именно №

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 в части включения в наследственную массу и признания права денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами, начислениями на лицевых счетах в подразделениях Поволжского отделения ПАО «Сбербанк России», а именно № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является внуком ФИО7, умершей <дата>.

Включить в наследственную массу после умершей ФИО8 денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами, начислениями на лицевых счетах в подразделениях Поволжского отделения ПАО «Сбербанк России», а именно №

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону после умершей <дата> ФИО8 на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами, начислениями на лицевых счетах в подразделениях Поволжского отделения ПАО «Сбербанк России», а именно №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись С.Ю. Андреева