Решение № 2А-858/2017 2А-858/2017 ~ М-763/2017 М-763/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-858/2017

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



Дело № 2А-858/2017 г.
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21.12.2017г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием административного истца – представителя Отдела МВД России по Гиагинскому району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора-помощника прокурора Гиагинского района Туркова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора.

В обоснование требований указал, что 22.02.2017г. из ИК-1 УФСИН России по РА освободился по отбытию наказания ФИО2

После освобождения ФИО2 был поставлен на учет в Отдел МВД России по Гиагинскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

05.09.2017г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, а именно до 22.02.2017г. В настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Гиагинскому району, как лицо, находящееся под административным надзором.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 восемь раз привлекался к административной ответственности, в том числе и за несоблюдение ограничений, установленных ему Гиагинским районным судом.

Просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, а именно до 22.08.2020г., а также дополнить ранее установленные ограничения, а именно увеличить явку на регистрацию в Отдел МВД России по Гиагинскому району с 2 раз до 4 раз в месяц, установить дополнительные ограничения в виде запрета на помещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебном заседании административный истец – представитель Отдела МВД России по Гиагинскому району ФИО1 поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 оставил на усмотрение суда решение по данному делу.

Прокурор Турков Р.Б. поддержал требования начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району, считает возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району по следующим основаниям.

05.09.2017г. Гиагинским районным судом в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года до 22.02.2020г., одновременно в отношении ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: <данные изъяты>

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10.10.2017г. ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

19.10.2017г. и 04.12.2017г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

19.10.2017г. и дважды 04.12.2017г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть продлен административный надзор, поскольку находясь под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения против порядка управления.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО2, суд учитывает, что ФИО2 имеет не погашенную судимость по приговору Гиагинского районного суда РА от 28.03.2005г. за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости ФИО2 в данном случае составляет восемь лет после отбытия наказания (УК РФ в редакции c 30.01.2005 по 04.08.2005).

ФИО2 по приговору суда от 28.03.2005г. отбыл наказание 08.05.2013г., таким образом, судимость по данному приговору суда погашается 08.05.2021г.

Начальник Отдела МВД России по Гиагинскому району просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, а именно до 22.08.2020г.

Таким образом, срок в шесть месяцев, не превышает срок, установленный для погашения судимости, в связи, с чем, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что ФИО2 не соблюдает административные ограничения, установленные ему решением Гиагинским районным судом.

Учитывая то, что ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия в виде <данные изъяты>

Кроме того, суд считает возможным дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно увеличить явку на регистрацию в Отдел МВД России по Гиагинскому району с <данные изъяты> до <данные изъяты> в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, а именно до 22.08.2020г.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения <данные изъяты>;

Дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно увеличить явку на регистрацию в ОМВД России по Гиагинскому району с <данные изъяты> до <данные изъяты> в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев



Суд:

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД по Гиагинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ашев М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ