Решение № 2-2312/2024 2-2312/2024~М-1507/2024 М-1507/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-2312/2024

Дело №2-2312/2024

УИД 76RS0017-01-2024-002465-22

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «05» декабря 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Бересневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО3 (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). Указало, что 26.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитом. В период пользования кредитом ФИО1 нарушила условия его возврата, по состоянию на 01.08.2024 задолженность по Кредитному договору составила 39 645, 00 руб. Истцом установлено, что ФИО1 умерла 13.01.2024, нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №. Задолженность по Кредитному договору входит в состав наследства, в связи с чем подлежит взысканию с наследников.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору в сумме 39 645, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 389,35 руб.

В судебное заседание не явились: представитель истца (в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие); ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрены, в том числе, следующие положения:

- под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58);

- ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества… (п. 60);

- стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) … (п. 61),

- при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Материалами дела подтверждается факт заключения Кредитного договора на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (л.д. 39-41), Общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 58-71), Тарифах банка (л.д. 37-38). В соответствии с условиями Кредитного договора лимит кредитования был определен в сумме 60 000 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-17). Тарифами (л.д. 37) предусмотрено погашение задолженности по Кредитному договору ежемесячно, в размере не менее минимального платежа, рассчитываемого банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Кредитного договора. В соответствии с выпиской по счету после 26.12.2023 погашение задолженности по Кредитному договору не осуществлялось.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Судом установлена просрочка заемщика по возврату кредита, дающая банку основания для досрочного взыскания задолженности.

Размер задолженности по Кредитному договору в сумме 39 645 руб. (просроченный основной долг) подтвержден расчетом истца (л.д. 49-57), ответчиком не оспорен.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО1 умерла 13.01.2024. Единственным наследником, принявшим наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, стал брат умершей – ФИО3.

В составе наследства ФИО3 указывал: 11/133 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль ГАЗ 33021, 1995 г.в., права на денежные средства в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выпискам из ЕГРН зарегистрирован переход к ответчику в порядке наследования прав собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1814 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.),

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.),

- 11/133 доли в праве собственности на 8-комнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 174,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость всей квартиры – <данные изъяты> руб.).

Из ответа МРЭО ГИБДД также следует, что на имя ФИО1 в органах ГИБДД были учтены автомобиль ВАЗ 1111, г/н №, автомобиль ГАЗ 33021, г/н №. 25.02.2024 регистрация указанных автомобилей на имя ФИО1 прекращена в связи с получением сведений о ее смерти.

Суд приходит к выводу, что стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 достаточно для взыскания с ответчика задолженности в полном объеме, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена пошлина в сумме 1 389,35 руб. (л.д. 75). На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска указанная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.12.2018 в сумме 39 645, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 389,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.