Постановление № 5-169/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-169/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Котово 24 мая 2017 года Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ОАО «Котовский хлебозавод» бригадиром, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ФИО2 03 марта 2017 года в 22 час 30 минут находясь в магазине «Радеж» по <адрес> в <адрес> совершил хищение одной бутылки коньяка «Крымский» объемом 0,5 литра, стоимостью 576 рублей 99 коп., путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью. От ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующим выводам. Нормами ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2017 года, с которым ФИО2 при его составлении согласился, вину признал; заявлением ФИО3 от 04 марта 2017г. в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лица, которое 03 марта 2017 г. в магазине «Радеж» похитило бутылку коньяка «Крымский» стоимостью 576 рублей 99 коп.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 марта 2017г.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району от 04 марта 2017; протоколом осмотра места происшествия от 04 марта 2017г. и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2; протоколом допроса свидетеля ФИО7; справкой ООО «Радеж» о стоимости похищенного; актом ревизии от 05.04.2017. Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет № <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18626000, идентификатор 18880434170247133629 (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 713362/228 от 06.04.2017). В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области. Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья: подпись Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-169/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-169/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |