Решение № 2-707/2025 2-707/2025~М-450/2025 М-450/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-707/2025

К делу № 2-707/2025

23RS0012-01-2025-000595-60

Категория: 2.219

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 28 июля 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.

при секретаре Назыровой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Горячеключевская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Горячеключевская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилась в суд с иском о взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего ФИО1.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной информации от судебного пристава-исполнителя ФИО2, отделом ЗАГС города Горячий Ключ управления ЗАГС Краснодарского края 07 июня 2022 года выдано свидетельство о смерти VI-ЛГ №«...». Наследственное дело ведет нотариус ФИО3, наследственное дело №«...». Согласно решения Горячеключевского городского суда от 2 сентября 2019 года № 2-1240/2019 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница города Горячий Ключ» министерства здравоохранения Краснодарского края с ФИО1 взысканы материальный ущерб в размере 170 449,53 руб. и стоимость проведения технической экспертизы транспортного средства в размере 10 000 руб. по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница города Горячий Ключ» министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Решение вступило в законную силу 03 октября 2019 года. Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская больница города Горячий Ключ» министерства здравоохранения Краснодарского края в адрес Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю для принудительного взыскания с ФИО1 был предоставлен исполнительный лист от 20 ноября 2019 года. № ФС №«...». Судебным приставом-исполнителем ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №«...» I -И11 от ДД.ММ.ГГГГ. Для установления круга наследников, а также место их жительства истец предварительно обратился к нотариусу, который заводил наследственное дело е запросом о предоставлении сведений о наследниках и составе наследственного имущества должника. Однако согласно ответа нотариуса ФИО3, предоставить запрашиваемую информацию не представляется возможным, поскольку данное действие нарушает действующее законодательство. Просит взыскать из наследственного имущества ФИО1 задолженность по решению Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 сентября 2019 года в размере 180 449,53 руб. и расходы по оплате государственной пошлины размере 6 413,00 рублей.

Определением Горячеключевского городского суда от 20 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5 в лице законного представителя ФИО6.

Представитель истца Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Горячеключевская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 2 сентября 2019 Горячеключевским городским судом исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г.Горячий Ключ» министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, - удовлетворено.

Взыскано с ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г.Горячий Ключ» министерства здравоохранения Краснодарского края материальный ущерб в размере 170 449,53 руб., стоимость проведения технической экспертизы транспортного средства в размере 10 000 руб. Решение вступило в законную силу 04 октября 2019 г. 20.11.2019 года Горячеключевским городским судом был направлен исполнительный лист серии ФС №«...».

Судебным приставом – исполнителем ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №«...»-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство №«...» – ИП в отношении ФИО1, приостановлено в связи со смертью должника, исходя из ответа ЗАГС, запись акта регистрации, смерти №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти VI-АГ №«...» выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По правилам ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №«...»

Согласно копии наследственного дела №«...» предоставленного нотариусом Нотариальной палаты ФИО3, следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 обратилась ФИО5 в лице законного представителя ФИО6.

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано, на ? доли в праве общей долевой собственности а жилой дом, площадь:151,7 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных:0, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №«...», кадастровая оценка наследуемой ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет 664067,98 коп.

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано, на 24/100 долей в праве обще долевой собственности земельный участок с кадастровым №«...», площадью 1964 кв.м. адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровая оценка 24/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 53367 руб.38 коп.

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию в сумме 12 643 руб.82 коп. и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2626 руб. 91 коп., всего на сумму 15 270 руб. 73 коп. принадлежащим наследодателю на основании справки.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 имеется наследственное имущество которое принято наследником, в связи с чем, с ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 подлежит взысканию задолженность по решению Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 сентября 2019 в размере 180 449,53 рублей.

По правилам, установленным ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным истцом в дело платежным поручением № 372916 от 06.03.2025 при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 6 413 рублей.

Таким образом в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного суд, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Горячеключевская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 задолженность по решению Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 сентября 2019 в размере 180 449,53 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 413 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись