Решение № 2-1152/2025 2-1152/2025~М-1081/2025 М-1081/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-1152/2025




Дело № 2-1152/2025

УИД 03RS0049-01-2025-001734-32


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Габдрахмановой Е.С.,

с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП Шушнурский сельсовет МР Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 34,5 кв. м., кадастровый номер № и <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 3044 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Факт владения жилым домом и земельным участком на праве собственности ее отцом подтверждается регистрационным удостоверением №№ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации СП Шушнурский сельсовет МР Краснокамский район РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 нотариусом нотариального органа Краснокамского района Республики Башкортостан открыто наследственное дело № №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 34,5 кв.м., кадастровый номер № и ? доли земельного участка общей площадью 3044 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>. А на оставшуюся <данные изъяты> доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка свидетельство о праве на наследство не было выдано, так как согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ день смерти наследодателя вместе с ним был зарегистрирован и продолжал проживать ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является сыном наследодателя, но факт отцовства не установлен. В свидетельстве о рождении ФИО5 серии III-АО № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Краснокамского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, в графе отец стоит прочерк. Согласно свидетельству о смерти V –АР № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального органа Краснокамского района Республики Башкортостан с заявлением на выдачу свидетельства о праве на Р.П. долю наследства ФИО4, умершего 04.07.2014. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

ФИО1 указывает, что она фактически наследство приняла и это подтверждается тем, что она проживает по адресу: <адрес>, поддерживает порядок в домовладении. Просит установить факт принятия ею наследства в виде ? доли жилого дома, общей площадью 34,5 кв. м., кадастровый номер № и <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 3044 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Шушнурский сельсовет МР Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, на основании заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, в удовлетворении исковых требований не возражали, на наследство не претендовали.

Суд, исследовав материалы, представленные суду, приходит к следующему.

В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи (п. 3).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству о рождении серии IV-АР № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана – ФИО6, отцом - ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти серии III-AP № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из Выписки из ЕГРН от 28.08.2025 ФИО4 при жизни принадлежал жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок общей площадью 3044 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района Краснокамский район ДД.ММ.ГГГГ за № №, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Как следует из представленной суду копии наследственного дела № № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ФИО1 Наследство состояло из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 34,5 кв. м., кадастровый номер № и <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 3044 кв. м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>. А на оставшуюся <данные изъяты> доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка свидетельство о праве на наследство не было выдано, так как согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти наследодателя вместе с ним был зарегистрирован и продолжал проживать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является сыном наследодателя, но факт отцовства не установлен.

Согласно свидетельству о смерти серии V-AP № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа отдела ЗАГС по Краснокамскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 в зарегистрированном браке не состоял, детей имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследников первой очереди по закону у ФИО5 не имеется.

Как следует из свидетельства о рождении серии IV-АР № № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 мать ФИО6, из свидетельства о рождении серии III-АО № № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 мать ФИО6. Из чего следует, что ФИО5 является братом ФИО1.

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель ФИО7, которая суду показала, что приходится внучкой ФИО4 ФИО4 приходится ей дедушкой, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ФИО1 приняла наследство, распорядилась его вещами, оплачивала коммунальные услуги, кроме того, организовала и оплатила похороны ФИО4

Третьи лица ФИО2, ФИО3 суду показали, что приходятся сестрами ФИО1, однако отцовство ФИО4 не установлено, в графе отец – прочерк. На наследство после смерти как отца, так и брата они не претендуют. ФИО1 после смерти своего отца ФИО1 приняла наследство, распорядилась его вещами, оплачивала коммунальные услуги, кроме того, организовала и оплатила похороны ФИО4 ФИО5 является братом ФИО1, был не женат, детей не имел.

Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств.

Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То обстоятельство, что ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии прав у нее в отношении наследственного имущества, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства.

Таким образом, суд, установив, что истица ФИО1 является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону как наследник первой очереди, которому при жизни принадлежал жилой дом, общей площадью 34,5 кв. м., кадастровый номер № и земельный участок общей площадью 3044 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, которые истец в свою очередь после смерти отца фактически приняла, однако надлежащим образом свое право на наследственное имущество не оформила, приняла меры по сохранности наследственного имущества, суд считает, что препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом, как установлено в судебном заседании, других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 34,5 кв.м., кадастровый номер № и <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 3044 кв. м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 34,5 кв.м., кадастровый номер № и <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 3044 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.

Председательствующий А.Р. Корнилова



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация СП Шушнурский сельсовет МР Краснокамский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Корнилова А.Р. (судья) (подробнее)