Решение № 2А-9928/2025 2А-9928/2025~М-4606/2025 М-4606/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-9928/2025Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 2а-9928/2025 24RS0048-01-2025-008540-94 Именем Российской Федерации 24 июня 2025 года г. Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Жихаревой И.С. при секретаре Скрынниковой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ ИК №17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД за пределы <адрес> Республики Узбекистан; запрета пребывания в непосредственной близости с детскими дошкольными учреждениями, общеобразовательными школами, ПТУ, техникумами. Требования мотивированы тем, что ФИО1 05.12.2014 года осужден приговором Московского областного суда г. Москва по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока наказания 18.08.2025 года. В период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 6 раз, 1 взыскание действующее администрацией учреждения не поощрялся, состоит на учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность, по освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>. Распоряжением ФСИН России от 27.11.2020 года пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 на основании ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" признано нежелательным. Представитель административного истца – ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в иске. Административный ответчик – ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, находится в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, о личном участии не заявил. Исследовав, проверив и оценив представленные материалы дела, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО6 полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требованиях, суд приходит к следующему. В силу п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что административный ответчик является гражданином Республики Узбектистан, осужден приговором Московского областного суда г. Москва по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока наказания 18.08.2025 года. В период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 6 раз, 1 взыскание действующее администрацией учреждения не поощрялся, состоит на учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность. По освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>. Распоряжением ФСИН России от 27.11.2020 года пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 на основании ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" признано нежелательным. Как следует из приговора суда, административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, в отношении половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем на него распространяется действие ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011. Вместе с тем в силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15) административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение. Положениями пп. 5, пп. 6 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом. На основании ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. Решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является основанием для последующего отказа во въезде в Российскую Федерацию. Въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности их пребывания (проживания) в Российской Федерации, не допускается, за исключением случая, если указанный иностранный гражданин или лицо без гражданства передается иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Таким образом, не имеется законных оснований для проживания (пребывания) после отбытия наказания административного ответчика ФИО1, являющегося гражданином Республики Узбекистан на территории Российской Федерации, в отношении которого принято решение о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного удовлетворению, при всех вышеизложенных обстоятельствах, не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий И.С. Жихарева Решение принято в окончательной форме 24.06.2025 года Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Жихарева Инга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |