Решение № 2-2251/2025 2-2251/2025~М0-11958/2024 М0-11958/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-2251/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07.03.2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.10.2022г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении заемщику кредита на следующих условиях: сумма кредита – 1567088,61 руб., сроком по 03.10.2029г., считая с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка 12,20 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа – 3 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 28045руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Цель использования заемщиком потребительского кредита – потребительские цели – на рефинансирование кредитов, полученных по кредитным договорам, заключенным с АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», ООО «ХКФ Банк».

В соответствии с Индивидуальными условиями кредита и пунктами 2.1, 2.2., 2.3 Общих условий кредита Банк (Кредитор) в полном объеме исполнил свои обязанности перед заемщиком, предусмотренные кредитным договором, и перечислил денежные средства в размере 1567088,61руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, истцом в его адрес было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и предоставлен срок до 25.11.2024г. Однако, в установленный срок задолженность ответчиком погашена не была, как не была погашена и на момент обращения с данным иском в суд.

В связи с чем, посчитав свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с данным исковым заявлением в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 03.10.2022г. по состоянию на 03.12.2024г. в размере 1549318,70руб., проценты, начисленные по ставке 15,20% годовых на сумму остатка основного долга за период с 04.12.2024г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере 0,05% в день от размера просроченной задолженности, начиная с 04.12.2024г. по дату фактического погашения задолженности по кредиту и процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30493руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился.

Подписанное им, в пределах имеющихся у него полномочий, исковое заявление содержит просьбу в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 5).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

С учетом указанного выше, в материалах дела имеется расписка об извещении ответчика на дату судебного заседания. При этом, причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03.10.2022г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении заемщику кредита на следующих условиях: сумма кредита – 1567088,61 руб., сроком по 03.10.2029г., считая с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка 12,20 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа – 3 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 28045руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Цель использования заемщиком потребительского кредита – потребительские цели – на рефинансирование кредитов, полученных по кредитным договорам, заключенным с АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», ООО «ХКФ Банк».

В соответствии с Индивидуальными условиями кредита и пунктами 2.1, 2.2., 2.3 Общих условий кредита Банк (Кредитор) в полном объеме исполнил свои обязанности перед заемщиком, предусмотренные кредитным договором, и перечислил денежные средства в размере 1567088,61руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Однако, обязательства по погашению займа заемщиками надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допускались просрочки по погашению основного долга и процентов по займу.

23.10.2024г. истцом в его адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и предоставлен срок до 25.11.2024г., которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1549318,70 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 1371334,34 руб.;

- задолженность по процентам - 156622,60 руб.;

- пени (неустойка) по кредиту - 11778,67 руб.;

- пени (неустойка) по процентам – 9364,44 руб.;

- пени по процентам на просроченную ссуду – 218,65руб.

что подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора займа.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, 23.10.2024г. заемщикам было направлено требование о погашении задолженности в срок до 25.11.2024г., что им исполнено не было.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что заявленные суммы неустоек (пени) явно соразмерны последствиям нарушения обязательств, и оснований для их снижения не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности по договору, поскольку в силу названных выше норм закона и условий договора, ответчик обязуется возвратить полученную по договору денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако, данные обязательства ответчиком не исполнены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном размере в сумме 1549318,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно условий договора целевого займа заемщику был предоставлен займ с уплатой процентов за пользование им в размере 12,20% годовых (в случае неисполнения заемщиком обязанности по предоставлению кредитору документов, подтверждающих целевое использование кредита в течение трех календарных месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка увеличивается на 3% процентных пункта с первого числа месяца, следующего за месяцем истечения срока, установленного для подтверждения целевого использования кредита).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что задолженность на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не возвращено истцу, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом в размере 15,20 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 04.12.2024г. до даты фактического погашения задолженности по кредиту, неустойку за пользование кредитом в размере 0,05 % в день от размера просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с 04.12.2024г. до даты фактического погашения задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30493 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1549318,70руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30493руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму процентов за пользование кредитом в размере 15,20% годовых от размера задолженности по основному долгу начиная с 04.12.2024г. по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму неустойки за пользование кредитом в размере 0,05% в день от размера просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с 04.12.2024г. по дату фактического погашения задолженности по кредиту и процентам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

<данные изъяты>

И.Ю.Лебедева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>