Решение № 2А-96/2020 2А-96/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2А-96/2020

Дело № 2а-96, 2020 г.


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

08 апреля 2020 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием: помощника прокурора Вожегодского района Вологодской области Шаховой Е.М.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» (далее – ОП ООТ Вожегодского района) об установлении административного надзора в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

обратившись в суд с административным исковым заявлением, начальник ОП ООТ Вожегодского района просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу и следующие ограничения: запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального района субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться периодически, четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные этим органом внутренних дел дни для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы и имеющий неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, начальник ОП ООТ Вожегодского района ФИО2 представил ходатайство от 06 апреля 2020 года, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП ООТ Вожегодского района и поддержал исковые требования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство от 06 апреля 2020 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал иск частично, просил уменьшить количество явок в отделение полиции до двух раз в месяц.

Помощник прокурора Вожегодского района Шахова Е.М. не возражала рассмотреть дело в отсутствие сторон и полагала административное исковое заявление в части установления ФИО1 административных ограничений удовлетворить частично: обязать его являться в орган внутренних дел для регистрации не четыре, а два раза в месяц, в оставшейся части исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.272 КАС РФ находит возможным ходатайства представителя административного истца и административного ответчика удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3, части 1 статьи 4, пункту 1 части 1 статьи 5 и статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, судом может быть установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе: в виде запрещения пребывания в определённых местах; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; в виде запрещения выезда в установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, если отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 19 марта 2014 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, освобождён 17 июня 2016 года по отбытию наказания.

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 12 апреля 2019 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, постановлением того же суда от 17 июня 2019 года неотбытое наказание в виде 06 месяцев исправительных работ заменено лишением свободы на срок 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 16 августа 2019 года по отбытию наказания.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ как в период его совершения ФИО1 относилось, так и в настоящее время относятся к категории тяжких, поэтому в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за его совершение погашается по истечении 08 лет со дня освобождения, т.е. 17 июня 2024 года.

Данное преступление совершено ФИО1 при рецидиве преступлений.

В 14 часов 10 минут <дата обезличена> ФИО1 находился на ул.Октябрьская пос.Вожега, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в течение года совершил посягающее на общественный порядок административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 06 февраля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

<дата обезличена> ФИО1 совершил неуплату административного штрафа, назначенного ему за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» от 29 октября 2019 года, то есть в течение года совершил посягающее на общественный порядок и общественную безопасность административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 06 февраля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего в отношении его подлежат установлению административный надзор и административные ограничения.

При определении срока административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, его поведение за период после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, удовлетворительную характеристику, в соответствии с которой ФИО1 проживает за счёт случайных заработков, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер совершённых ФИО1 административных правонарушений, его состояние здоровья (инвалид 3 группы), суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части установления административных ограничений частично: обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел для регистрации не четыре, а два раза в месяц.

В оставшейся части суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 19 марта 2014 года.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы муниципального района субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации периодически, два раза в месяц, в установленные этим органом внутренних дел дни.

Отделению полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» в удовлетворении административного искового заявления в оставшейся части отказать.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.