Решение № 2А-208/2017 2А-208/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-208/2017

Пограничный районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 208/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, действующей на основании доверенности,

прокурора Пограничного района Приморского края Егорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Пограничному муниципальному району о продлении на 6 месяцев административного надзора в отношении ФИО3,с сохранением ранее установленных судом ограничений, суд

УСТАНОВИЛ :


ОМВД РФ по Пограничному району Приморского края обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения и сохранения за нею прежних ограничений, установленных решениями Пограничного районного суда Приморского края от 02.04.2015г., 27.08.2015г,19.11.2015г., 24.02.2016г.

В обоснование иска сказано, что приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осуждена по ст. 158 ч.3п.»а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление является тяжким, приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ., с применением ст. 70 УК РФ ФИО3 назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

30.03.2012г. ФИО3 освобождена по отбытии наказания.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов 00 мин.;

- запретить выезд за пределы территории Пограничного района, без уведомления ОМВД;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., на основании решений Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную Безопасность ФИО3 вменены дополнительные ограничения в виде:

запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

запретна посещение проведения массовых иных мероприятий и участия в них, а также продлен административный надзор на 18 месяцев.

За время отбывания административного надзора ФИО3 на путь исправления не встала, на проводимые с ней профилактические беседы должным образом не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, неоднократно на момент проверок по месту жительства в ночные часы отсутствовала дома..

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. она была дважды привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа, оба раза по 1 100 руб., постановления не обжалованы.

В судебное заседание административный истец представитель ОМВД по Пограничному району ФИО1 (по доверенности) поддержала исковые требования, дополнив, что административный ответчик вновь изменила место жительство, в настоящее время проживает на квартире у своего сожителя, освободившегося из мест лишения свободы по <адрес>, в связи с этим неоднократно отсутствовала в ночные часы по месту своего постоянного пребывания, не уведомив ОМВД, в результате чего и была привлечена к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонна к употреблению алкогольной продукции.

Административный ответчик ФИО3 в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, с иском согласна.

Прокурор не возражал против рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне слушания дела.

Прокурора Пограничного района Егоров Д.В., после выступления административного истца, исследования материалов дела, с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 согласился в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость у ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с вменением ряда ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ. с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную Безопасность ФИО3 вменены дополнительные ограничения в виде:

запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

запретна посещение проведения массовых иных мероприятий и участия в них, а также продлен административный надзор на 18 месяцев.

За время отбывания административного надзора ФИО3 на путь исправления не встала, на проводимые с ней профилактические беседы должным образом не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, неоднократно на момент проверок по месту жительства в ночные часы отсутствовала дома, а также согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГг. она привлечена к ответственности за действия, имевшие место ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 1 100 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГг. за действия, имевшие место ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 1 100 руб., постановления вступили в законную силу.

Поднадзорное лицо в течение одного месяца совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность, что является основанием для продления срока административного надзора на 6 месяцев.

Согласно ст.7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд полагает, что требования, изложенные в исковом заявлении ОМВД по Пограничному району о продлении административного надзора на 6 месяцев с сохранением всех ограничений, установленных Пограничным районным судом подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному району Приморского края удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, сроком на 6 месяцев, сохранив в отношении ФИО3 установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено судом 25.05.2017г.

Судья И.Г. Свиридова



Суд:

Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Пограничного района (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ