Постановление № 5-585/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-585/2017




Дело № 5- 585/2017 к о п и я


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 27 июля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 405, с участием РУДАКА Б.,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

РУДАКА Б., <дата> рождения,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


РУДАК Б., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

24 июля 2017 года в 23 часа 20 минут при осуществлении проверки сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Пискаревский, д. 146, корп.1, был выявлен гражданин Республики Молдова РУДАК Борис <дата> рождения. При проверки документов было установлено, что РУДАК Б., допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения в Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что, въехав на территорию Российской Федерации 24 февраля 2013 года через КПП «Бачивськ», по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 23 мая 2013 года уклонился, с 24 мая 2013 года продолжает находиться на территории Российской Федерации, не имея регистрации, подтверждающей право на пребывание на территории Российской Федерации, проживая по адресу: <адрес>, до момента выявления сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга 24 июля 2017 года в 23 часа 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Пискаревский д. 146 к. 1. Таким образом, гражданин Республики Молдова РУДАК Б. с 24.05.2013 года нарушил требования ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации».

08 апреля 2017 года РУДАК Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании гражданин РУДАК Б., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что 8 лет назад он зарегистрировал брак с гражданкой РФ- ФИО1, в настоящее время он не проживает с ней. Знакомый ему оформил разрешение на временное проживание и регистрацию в Санкт – Петербурге, о нарушении закона режима пребывания на территории РФ он не знал.

Виновность РУДАКА Б. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <№> от 26 июля 2017 года, в котором отражен факт нарушения РУДАКОМ Б. режима пребывания на территории Российской Федерации;

-рапортом о выявлении РУДАКА Б.,

-рапортом о задержании РУДАКА Б. 24 июля 2017 года,

-копией паспорта РУДАКА Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан,

-копией ответа старшего инспектора по ОП Ф. о том, что РУДАК Б. в отдел по Кронштадтскому и Курортному районам по г. Санкт- Петербурга за получением разрешения на временное проживание не обращался, разрешение на временное проживание не получал,

-справками ОСК, СПО «Мигрант -1», из которых следует, что РУДАК Б. въехал на территорию РФ 24 февраля 2013 года, к уголовной и ответственности не привлекался, в розыске не находится, был привлечен к административной ответственности 08 апреля 2017 года по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину РУДАКА Б. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, РУДАК Б. в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось уклонении от выезда из РФ с 24 мая 2013 года, указанные обстоятельства в судебном заседании РУДАКОМ Б. не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Суду не представлены подтверждающие документы о наличии у РУДАКА Б. жены, которая является гражданкой РФ.

Нарушений действующего закона при выявлении РУДАКА Б. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ РУДАКУ Б. были разъяснены, оснований полагать, что РУДАК Б. не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, в услугах переводчика он не нуждался.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность РУДАКА Б., признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Суд полагает, что поскольку у РУДАКА Б. отсутствуют близкие родственники- граждане РФ, а также он не имеет постоянного места жительства и работы, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения РУДАКОМ Б. новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать РУДАКА Б., <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить РУДАКУ Б., что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811609000016020140

УИН 18880478160220142924

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

(подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Власкина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ