Решение № 2А-238/2018 2А-238/2018 ~ М191/2018 М191/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-238/2018

Удомельский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-238/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре Никифоровой М.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 ИНН № прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения 17 января 2017 года.

В результате проведения камеральной налоговой проверки в отношении ФИО1 был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушений (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) от 25 апреля 2017 года №308.

Решение №373 от 27 июня 2017 года о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации на основании пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации «Непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике (плательщике страховых взносов) по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, предусмотренных статьями 126.1 и 135.1 настоящего Кодекса» начислен штраф в сумме 1000 рублей.

Инспекцией в адрес должника направлено требование №1179 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08 июля 2017 года.

В установленный срок требование не исполнено.

По требованию №291474 от 05 июля 2017 года произведена уплата по страховым взносам, по требованию №1401 от 12 августа 2017 года так же произведена уплата штрафа по НДФЛ.

На основании вышеизложенного административный истец просит вынести решение о взыскании с ФИО1 ИНН № задолженности в общей сумме 1000 рублей, в том числе денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец ходатайствует перед судом о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка в суд не направил, по существу заявленных требований также не возражал. О рассмотрении административного дела извещен судом надлежащим образом.

С учетом указанных обстоятельств, а также требований статей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 82 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В части 1 пункта 1 статьи 87 Налогового кодекса Российской Федерации в числе налоговых проверок налогоплательщиков, проводимых налоговыми органами, названы, в том числе, камеральные налоговые проверки. Целью налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 87 НК РФ).

Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

В силу пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике (плательщике страховых взносов), отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике (плательщике страховых взносов) по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, предусмотренных статьями 126.1 и 135.1 настоящего Кодекса,

влечет взыскание штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в размере десяти тысяч рублей, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в размере одной тысячи рублей.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 11 апреля 2018 года ФИО1, ИНН № прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения 17 января 2017 года.

Судом установлено, что решением Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области №373 от 27 июня 2017 года ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

19 июля 2017 года в адрес ФИО1 направлено требование №1179 об уплате штрафа в размере 1000 рублей в срок до 28 июля 2017 года.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 104 названного Кодекса налоговый орган обращается в суд с названным иском в случае отказа налогоплательщика добровольно уплатить сумму санкции либо пропуска налогоплательщиком срока ее уплаты, указанного в требовании об уплате налоговой санкции.

В установленный в требовании срок уплата штрафа налогоплательщиком не произведена, в связи с чем, по заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области мировым судьей судебного участка №1 Удомельского района Тверской области 02 февраля 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области от 28 февраля 2018 года вышеназванный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за чет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установил, что срок обращения в суд административным истцом соблюден, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с ФИО1 штрафа за совершение налогового правонарушения.

Проанализировав в своей совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 333.17 частью 2 пункта 2 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 выступающий административным ответчиком, признается плательщиком государственной пошлины, следовательно, обязан к ее уплате в размере определенном статьей 333.19 частью 1 пунктом 1 Налогового Кодекса Российской Федерации, а именно, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании штрафа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области задолженность в сумме 1000 (Одну тысячу) рублей, в том числе:

денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей, путем перечисления на счет №40101810600000010005, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области (МРИ ФНС РФ №3 по Тверской области), ИНН <***>,КПП 690801001, Отделение Тверь, БИК банка 042809001, ОКТМО 28714000, КБК для налога 182116030100160000140, КБК для пени 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей в доход бюджета муниципального образования Тверской области – Удомельский городской округ.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01 июня 2018 года.

Председательствующий С.В. Минина



Суд:

Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №3 по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Минина С.В. (судья) (подробнее)