Постановление № 5-1435/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-1435/2017

Дело № 5-1435/2017 ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

... в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Караван», расположенном в доме ..., громко и безадресно выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, реагировала отрицательно, продолжая сквернословить, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину признала полностью, подтвердила, что ругалась нецензурной бранью.

Установленные судьей обстоятельства, помимо объяснений ФИО1., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции С.Ю.А., письменными объяснениями очевидца Н.О.А., протоколом об административном задержании от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах судья, с учетом отсутствия постоянного заработка, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания - с ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...