Решение № 2А-1783/2019 2А-1783/2019~М-1164/2019 М-1164/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2А-1783/2019

Дело <...>а-1783/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 04 марта 2019 г.

Армавирский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора <...> ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <...> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, на срок до <...>, с установлением ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания; запрещение посещения дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указал, что ФИО3, осужден приговором от <...> Новокубанского районного суда <...> по ч. 3 ст. 134 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 134 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без лишения права заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского районного суда <...> от <...> ходатайство осужденного ФИО3 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено. Наказание по указанному приговору заменено на ограничение свободы на срок 5 месяцев 9 дней. <...> ФИО3 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <...>. В связи с вышеизложенным ФИО3 попадает под категорию лиц за которыми должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, просил изменить время пребывания по месту жительства с 23 часов, также просил не устанавливать ограничения в виде запрета посещения дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, <...> года рождения, уроженец <...> края, осужден приговором от <...> Новокубанского районного суда <...> по ч. 3 ст. 134 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 134 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без лишения права заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Дзержинского районного суда <...> от <...> ходатайство осужденного ФИО3 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено. Наказание по указанному приговору заменено на ограничение свободы на срок 5 месяцев 9 дней.

<...> ФИО3 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <...>.

Согласно с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ (ред. от <...>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации от <...> № 63-ФЗ (редакция <...> от <...>), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от <...> № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от <...><...> - ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки в отдел МВД России по <...>.

Предлагаемая заявителем мера административного ограничения в отношении ФИО3 в виде запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания, запрещение посещения дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних, запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, признаются судом обоснованными, заявленными с учетом характеристики личности осужденного.

В соответствии ч. 4 ст. 5 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО3 наказание по приговору от <...> Новокубанского районного суда <...>, заменено на ограничение свободы, то суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы и до погашения судимости.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3 <...>, года рождения, уроженца <...> края, зарегистрированного по адресу: <...>, совхоз Восток, <...>, административный надзор с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы и до момента погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания,

- запрещение посещения дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних,

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Мотивированное решение суда изготовлено <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Армавирский городской в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

судья подпись Айвазова И.М, решение не вступило в законную силу