Решение № 2-1536/2023 2-263/2024 2-263/2024(2-1536/2023;)~М-1396/2023 М-1396/2023 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1536/2023

Дело №

УИД42RS0020-01-2023-001984-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 06.05.2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу умершего наследодателя ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору займа, состоящую из: 2 240 рублей уплата пени за задержку платежей, предусмотренных договором, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО2 и ООО МКК «Главкредит» заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей.

В соответствии с п.1.2. Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа на срок и в размере, указанном в пп. 2.1, 2.2 Договора, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере в соответствии с графиком платежей.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

При несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере №% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности.

Обязательства по возврату займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района <адрес>, вынесен исполнительный лист по делу №, по которому с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины на общую сумму 14 995,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района <адрес>, вынесен исполнительный лист по делу №, по которому с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины на общую сумму 3 952,44 рубля. Данное решение не исполнено должником в полном объеме.

ООО МКК «Главкредит» известно о смерти должника ФИО2

Закон предусматривает возможность предъявления требований кредитором по долгам наследодателя к наследственному имуществу.

По состоянию на текущую дату ООО МКК «Главкредит» не располагает информацией о принятии наследства наследниками ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главкредит» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне и времени рассмотрения дела, извещен.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Главкредит» и ФИО2 заключен договор займа № №. Сумма займа составила 15 900 рублей. По условиям договоров займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. В соответствии с п.2 индивидуальных условий договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору № % годовых. Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей (л.д. 9-11).

Заемщик несет полную ответственность перед Заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременной оплате займа не приостанавливает начисление процентов за период нарушения обязательств.

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 15 900 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), в размере 15 900 рублей.

Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

Исходя из расчета, представленного истцом по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по неустойке составляет 2 240 рублей (л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 9983 рубля. Проценты за пользование займом в сумме 3 425 рублей, неустойку в сумме 1011 рубль, госпошлину в сумме 576,76 рублей, а всего взыскано 14 995,76 рублей, выдан исполнительный лист Серии ВС № (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1910,04 рублей, пеню в сумме 1910,04 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 132,36 рублей всего взыскано 3 952,44 рублей, выдан исполнительный лист Серии ВС № (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 37).

По сведениям Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ открытые счета имелись в АО «ФИО1», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП ФИО1» (л.д.68-69).

Согласно сведениям АО «Альфа-ФИО1», ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП ФИО1» остаток денежных средств на счетах ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей (л.д. 80, 90, 9-98, 100).

Согласно учетным данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» на территории Осинниковского городского округа, за ФИО2 недвижимое имущество в собственности отсутствует (л.д.51).

По сведениям Управления Гостехнадзора Кузбасса на имя ФИО2 трактора, дорожно-строительные и другие самоходные машины и прицепы к ним на дату смерти не зарегистрированы (л.д.41).

Согласно сведениям ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 транспортные средства на территории РФ не регистрировались (л.д.39).

Согласно ответу ОСФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлась получателем государственной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» (2 группа)» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО2 Сумма недополученной пенсии и иных выплат составляет 7 110,85 рублей, в том числе пенсия по старости, с учетом удержанных сумм (4 091,93 руб.) и ЕДВ (3 018,92).

За получением недополученной пенсии в ОСФР по <адрес>-Кузбассу не обращались. Удержания по исполнительному документу ВС063162614 на сумму 14 995,76 рублей были перечислены на счет МОСП по <адрес> и <адрес> в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный документ ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на взыскание из пенсии в территориальный орган ПФР не поступал (л.д.47).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 не имелось объектов недвижимости (л.д.67).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно ответу ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи актов о заключении брака, рождении детей в отношении ФИО2 в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют (л.д.36).

Согласно актовой записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о смерти в ОЗАГС обратился ФИО3 (л.д.37), однако в свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родителями значатся: ФИО6, ФИО7 (л.д.79).

Таким образом, ФИО3 является ненадлежащим ответчиком.

Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО8 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Осинниковского нотариального округа <адрес> ФИО9 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.40).

Согласно ответа нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО10 после умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.49).

Из ответа нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО11 следует, что после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.50).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти умершего наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.66).

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> по адресу: ул. <адрес> фактически проживает ФИО12, его бывшая супруга ФИО13 около семи лет (л.д.53).

Таким образом, судом установлено, что наследников первой очереди заемщика ФИО2 не имеется, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав никто не обращался, судом также не установлено фактического принятия наследства умершего наследодателя.

В данном случае правопреемником ФИО2 по кредитному обязательству в пределах наследственного имущества является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, так как государство осуществляет свои функции с помощью органов, а функции по контролю за государственным имуществом возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Соответственно, ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязано отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества в порядке наследования по закону.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях как наследника выморочного имущества в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договорам займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 240 рублей в пределах стоимости наследственного имущества в размере 7 110,85 рублей, путем обращения взыскания на недополученную пенсию и иные выплаты в ОСФР по <адрес>-Кузбассу на имя ФИО2

То обстоятельство, что межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях, фактически не приняло денежные средства, оставшиеся после смерти наследодателя, не является основанием для отказа в удовлетворении требований к данному ответчику.

На момент открытия наследства ФИО2 в силу действующего правового регулирования (ст. 1151 ГК РФ) указанное имущество (пенсия в ОСФР по <адрес>-Кузбассу), относящееся к выморочному имуществу, перешло в собственность Российской Федерации.

Довод представителя межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях о том, с последнего не подлежат взысканию судебные расходы, суд полагает несостоятельными, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования удовлетворены, то с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде недополученной пенсии и иных выплат в ОСФР по <адрес>-Кузбассу в размере 7 110,85 рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», № задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» и ФИО2 в размере 2 240 рублей с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде недополученной пенсии и иных выплат в размере 7 110,85 рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», № с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях судебные расходы в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 15.05.2024 года.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт