Решение № 2А-501/2024 2А-501/2024~М-237/2024 М-237/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-501/2024

Дело № 2а-501/2024

УИД № 13RS0023-01-2024-000422-36


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саранск 26 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.

при секретаре Новиковой О.В.

с участием в деле:

административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Республики Мордовия Ерофеева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел и установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные этим органом и запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 12 января 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 августа 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 апреля 2023 г. срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев.

УМВД России по го Саранск обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно: 26 октября 2023 г. и два раза 07 декабря 2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации).

В судебном заседании представитель УМВД России по го Саранск, ФИО1 просил административный иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации( далее – КАС Российской Федерации) вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Заместитель прокурора Республики Мордовия Ерофеев В.П. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден 01 ноября 2012 г. Ленинским районным судом г. Саранска по п. «г» ч. 3ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима (л.д. 4-14).

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия откуда был освобожден 22.03.2021 по отбытию наказания (л.д. 15).

Срок погашения судимости истекает 21.03.2029.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел и установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные этим органом и запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов (л.д. 16-18).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 12 января 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации (л.д. 20-21).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 августа 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации (л.д. 22-23).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 апреля 2023 г. срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев (л.д. 24-25).

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 после установления административного надзора, в течении года три раза привлекался к административной ответственности: 26 октября 2023 г. и два раза 07 декабря 2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) (л.д. 30-32).

Факты совершения административных правонарушений ФИО2 не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик ФИО2, в отношении которого ранее был установлен административный надзор, осужденный за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления и освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение указанных преступлений, в течение года совершил административные правонарушения, против порядка управления.

Указанные обстоятельства в силу вышеприведенных требований статей 5, 7 Федерального закона № 64-ФЗ являются достаточным основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Продлевая срок административного надзора ФИО2 суд учитывает, что им в течение одного года три раза совершались административные правонарушения, посягающие на порядок управления. В связи с чем в отношении него имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора на данный срок для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов; судимость ФИО2 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает в совокупности данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно.

Более того, ФИО2 ознакомлен с положениями Федерального закона № 64-ФЗ, предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (л.д. 27).

Срок административного надзора продлен судом в соответствии с законом и исходя из фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 26 февраля 2024 г.

Судья А.К. Чибрикин