Решение № 2-1096/2026 2-1096/2026~М-414/2026 М-414/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1096/2026

КОПИЯ

УИД 63RS0042-01-2026-000591-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Берниковой Н.Ю.,

при секретаре Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) к ООО «Волшебный Мир», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Волшебный Мир», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ПАО «Сбербанк» является кредитором ООО «Волшебный Мир» на основании кредитного договора <***> от 04.08.2024. Кредитный договор заключен посредством использования системы СББОЛ. СББОЛ – это система дистанционного банковского обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети интернет, а также мобильное приложение банка. Принадлежность электронных подписей заемщика подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. Между заёмщиком и банком заключен кредитный договор <***> от 04.08.2024 путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора банк открывает заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № <***> в размере 5 000 000 рублей. Цель кредита: для развития бизнеса. В соответствии с п. 3 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за использование кредитом в валюте кредита по процентной ставке в размере 29.5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 1). Плата за внесение изменений в условиях договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. В соответствии с п. 6 кредитного договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 48 месяца(ев) с даты заключения договора, указан с учетом дополнительного соглашения от 09.04.2025 № 1 к кредитному договору <***> от 04.08.2024. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору <***> от 04.08.2024 с ФИО3 был заключен договор поручительства путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № 6314030092-24-1П01. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. 04.01.2026 в адрес поручителя и заемщика были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности. Требования банка оставлены без ответа и удовлетворения. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, у ответчиков образовалась задолженность. По состоянию на 20.01.2026 задолженность заемщика по кредитному договору <***> от 04.08.2024 перед истцом составляет 5 785 436 рублей 37 копеек, в том числе: учтенная неустойка за просрочку кредита, признанная в дату реструктуризации – 4 482 рубля 02 копейки; неустойка за просрочку кредита – 15 053 рубля 42 копейки; неустойка за просрочку процентов – 23 629 рублей 90 копеек; просроченная ссудная задолженность – 4 443 604 рубля 42 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 1 294 523 рубля 46 копеек, учтенная неустойка за просрочку кредита, признанная в дату реструктуризации – 4 143 рубля 15 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просило взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Волшебный Мир», ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 04.08.2024 в размере 5 785 436 рублей 37 копеек, в том числе: учтенная неустойка за просрочку кредита, признанная в дату реструктуризации – 4 482 рубля 02 копейки; неустойка за просрочку кредита – 15 053 рубля 42 копейки; неустойка за просрочку процентов – 23 629 рублей 90 копеек; просроченная ссудная задолженность – 4 443 604 рубля 42 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 1 294 523 рубля 46 копеек, учтенная неустойка за просрочку кредита, признанная в дату реструктуризации – 4 143 рубля 15 копеек, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 249 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик - ФИО2, представитель ответчика - ООО «Волшебный мир» не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от 17.04.2023 № 382 и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Согласно пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

04.08.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Волшебный Мир» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 48 месяцев, под 29.5 % годовых с целью развития бизнеса.

Истец свои обязательства по кредитному договору <***> от 04.08.2024 выполнил в полном объеме путем открытия заемщику лимита кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № <***> в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается приложенной истцом выпиской по указанному счету.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору <***> от 04.08.2024 с ФИО2 был заключен договор поручительства путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № 6314030092-24-1П01 от 04.08.2024.

Согласно п. 1 заявления о присоединении № 6314030092-24-1П01 в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее основной договор. Согласно п. 2 указанного заявления, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита – 5 000 000 рублей; срок погашения задолженности: по истечении 48 месяца(ев) с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора. Порядок погашения кредита – аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора. Процентная ставка за пользование кредитом 29.5 процентов годовых.

Подписав кредитный договор <***> заемщик, подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Во исполнение п. 1 заявления о присоединении № 6314030092-24-1П01 кредитор перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника.

Согласно общим условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями п. 8 заявления о присоединении <***>, определяемых на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования. Однако заемщик периодически нарушает условия о сроке и порядке внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по движению денежных средств по кредиту и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств.

Согласно п. 11. общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Заемщик в настоящее время не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается карточкой движения денежных средств (фактические операции) по кредитному договору.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 6314030092-24-1П01 от 04.08.2024 с ФИО2

Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком ООО «Волшебный Мир», принятые на себя обязательства по кредитному договору <***> от 04.08.2024 исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Банком заемщику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

По состоянию на 20.01.2026 задолженность заемщика по кредитному договору <***> от 04.08.2024 перед истцом составляет 5 785 436 рублей 37 копеек, в том числе: учтенная неустойка за просрочку кредита, признанная в дату реструктуризации – 4 482 рубля 02 копейки; неустойка за просрочку кредита – 15 053 рубля 42 копейки; неустойка за просрочку процентов – 23 629 рублей 90 копеек; просроченная ссудная задолженность – 4 443 604 рубля 42 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 1 294 523 рубля 46 копеек, учтенная неустойка за просрочку кредита, признанная в дату реструктуризации – 4 143 рубля 15 копеек.

Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере – 32 249 рублей, по 16 124 рубля 50 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Волшебный Мир», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1 ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка, ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 5 785 436 рублей 37 копеек, в том числе: учтенная неустойка за просрочку кредита, признанная в дату реструктуризации – 4 482 рубля 02 копейки; неустойка за просрочку кредита – 15 053 рубля 42 копейки; неустойка за просрочку процентов – 23 629 рублей 90 копеек; просроченная ссудная задолженность – 4 443 604 рубля 42 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 1 294 523 рубля 46 копеек, учтенная неустойка за просрочку кредита, признанная в дату реструктуризации – 4 143 рубля 15 копеек.

Взыскать с ООО «Волшебный Мир», ФИО1 ФИО7 расходы по уплате госпошлины в размере 32 249 рублей, по 16 124 рубля 50 копеек с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Ю. Берникова

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 13.04.2026.