Решение № 2-383/2019 2-383/2019(2-5728/2018;)~М-6066/2018 2-5728/2018 М-6066/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-383/2019

дело № 2-383/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 11 января 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

судьи Речич Е.С.,

при секретаре Царегородцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ц.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с иском к Ц.Е.А. , в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 60459,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2013,79 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Ц.Е.А. был заключен кредитный договор № (лимит кредитования).

По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредитный лимит в размере 35000 рублей со сроком действия договора 36 месяцев с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 27,99 % годовых, открыт счет №. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского Кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского Кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1 ст. 850 ГК РФ в редакции на дату заключения договора).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Ц.Е.А. заключен кредитный договор№.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 35000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 27,99 % годовых и открыт счет №.

Кредитными средствами заемщик воспользовался, в связи, с чем у него возникла обязанность производить погашение кредита и процентов за пользование им.

В силу заключенного между сторонами кредитного договора, под кредитным договором понимаются в совокупности: Общие условия предоставления кредитных карт и установления овердрафтов на «зарплатные» карты физическим лицам в ОАО «АИКБ «Татфондбанк»; Индивидуальные условия кредитного договора; Стандартный договор об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и пример расчета полной стоимости кредита по кредитной карте.

С указанными выше документами ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись в индивидуальных условиях кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков внесения платежей в соответствии с Примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте (Приложение №3) Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.3.3 Общих условий проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, окончания срока на который был выдан кредит.

Согласно п.4.9 Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору.

Требование кредитора о возврате Кредита и начисление процентов за пользование Кредитом в полном объеме должно быть исполнено заемщиком в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику.

Требование № о возврате кредита было направлено Ц.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование Ц.Е.А. исполнено не было.

Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ц.Е.А. перед банком составила 60459,55 рублей: в том числе: задолженность по основному долгу – 59426, 26 рублей, задолженность по неустойке по просроченному кредиту – 736,75 рублей, задолженность по неустойке по просроченным процентам – 296,54 рублей.

Расчет судом проверен, признан верным. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 60459,55 рублей, из которых сумма основного долга в размере 59429,26 рублей, задолженность по неустойке по просроченному кредиту в размере 736, 75 рублей, задолженность по неустойке по просроченным процентам 296, 54 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Ц.Е.А. в пользу истца государственной пошлины в размере 2013, 79 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» с Ц.Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 60459,55 рублей, государственную пошлину в размере 2013, 79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Речич

Мотивированное решение

составлено 16 января 2019 года